Дата принятия: 02 апреля 2014г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
02 апреля 2014 г. п.Целина Ростовская область
Судья Целинского районного суда Ростовской области Прокопенко Г.А.,
при секретаре Устиновой С.Г.,
рассмотрев административное дело в отношении
СБТ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, по национальности турок, гражданина Узбекистана, холостого (гражданский брак), проживающего без регистрации по адресу: <адрес>, имеющего среднее образование, не военнообязанного, трудоспособного, работающего по найму
о совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст. 18.8 КРФ об АП,
УСТАНОВИЛ:
СБТ, являясь гражданином <данные изъяты> допустил нарушение режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации.
Данное правонарушение было совершено при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ. в <данные изъяты> часов в <адрес> СБТ, который с ДД.ММ.ГГГГ, проживает на территории Российской Федерации без документов, подтверждающих право на пребывание на территории Российской Федерации, то есть СБТ нарушает режим пребывания иностранных граждан в Российской Федерации, выразившийся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание на территории РФ.
В судебном заседании СБТ суду пояснил, что он с ДД.ММ.ГГГГ года проживал в <адрес>, в ДД.ММ.ГГГГ году там же окончил школу. После уехал в <данные изъяты> в ДД.ММ.ГГГГ году получил паспорт и приехал в Россию. В ДД.ММ.ГГГГ вступил в гражданский брак с УХА, по настоящее время проживает с ней и их тремя детьми по адресу: <адрес>, в доме, принадлежащем на праве собственности гражданской супруги. В ДД.ММ.ГГГГ году у него истек срок действия паспорта <данные изъяты>, в связи с чем он не смог официально заключить с ней брак, а также оформить гражданство РФ. В ДД.ММ.ГГГГ году он был в <данные изъяты> и написал заявление об отказе от гражданства Узбекистана, но не может перестать быть гражданином Узбекистана до тех пор, пока другая страна не предоставит ему гражданство. Вину свою признает, что проживает на территории РФ без документов, раскаивается.
Вместе с тем, вина СБТ в совершении вышеописанного правонарушения полностью доказана и подтверждается:
- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому установлено СБТ нарушение режима пребывания иностранным гражданином в РФ, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание на территории РФ (л.д.5);
- объяснениями СБТ, данными им при составлении протокола (л.д.8) и в ходе судебного заседания;
- копией паспорта гражданина Узбекистана, согласно которому СБТ является гражданином <данные изъяты>, паспорт выдан ДД.ММ.ГГГГ., действителен по ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.9).
В судебном заседании были допрошены свидетели УХА и УКА
Свидетель УХА суду пояснила, что СБТ является её гражданским мужем с ДД.ММ.ГГГГ года. У них имеются трое совместных несовершеннолетних детей. Они не могут узаконить брак, так как у её мужа просроченные документы. Проживают в домовладении, которое принадлежит ей и её детям. Её муж СБТ работает по найму и обеспечивает семью (л.д.20).
Свидетель УКА суду пояснила, что СБТ является гражданским мужем её сестры УХА, он с её сестрой проживает совместно, они растят троих детей и ведут совместное хозяйство с ДД.ММ.ГГГГ года (л.д.23).
Показания вышеуказанных свидетелей не подтверждают и не опровергают виновность СБТ в совершении инкриминируемого ему правонарушения, суд относит их к показаниям, характеризующим личность СБТ
Согласно п. 1 ст.2 Федерального закона «О правовом положении иностранных граждан в РФ» от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ, законно находящийся в Российской Федерации иностранный гражданин - лицо, имеющее действительные вид на жительство, либо разрешение на временное проживание, либо визу и (или) миграционную карту, либо иные предусмотренные федеральным законом или международным договором Российской Федерации документы, подтверждающие право иностранного гражданина на пребывание (проживание) в Российской Федерации.
В силу ст. 5 вышеуказанного закона, срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток.
В судебном заседании установлено, что СБТ имеет просроченный паспорт иностранного государства, на территорию РФ прибыл в 1997 году, каких – либо документов, подтверждающих законность его нахождения на территории РФ, СБТ не имеет, в связи с чем нарушает режим пребывания (проживания) в РФ.
Таким образом, действия СБТ суд квалифицирует по ч.1.1 ст. 18.8 КРФ об АП, как нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации.
Согласно ч.1 ст. 3.1 КРФ об АП, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
Согласно ч.1 ст. 4.1 КРФ об АП, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение.
При определении вида и меры наказания, суд учитывает характер совершенного СБТ административного правонарушения, личность виновного (СБТ является гражданином Узбекистана, состоит в гражданском браке, имеет троих детей, работает по найму, ранее не привлекался к административной ответственности), его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
К обстоятельствам смягчающим административную ответственность суд в силу ст.4.2 КРФ об АП относит признание СБТ вины, наличие на иждивении несовершеннолетних детей и его раскаивание.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом в силу ст.4.3 КРФ об АП не установлено.
Санкция ч. 1.1 ст. 18.8 КРФ об АП предусматривает наказание в виде административного штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации.
В судебном заседании установлено, что СБТ имеет доход от заработков по найму, также в судебном заседании установлена принимающая сторона иностранного гражданина, нарушившего режим пребывания – УХА
С учетом вышеизложенного и положений ст.34 Федерального закона «О правовом положении иностранных граждан в РФ» от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ, суд считает возможным назначить СБТ административное наказание в виде административного штрафа в минимальном размере с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерациив форме контролируемого самостоятельного ая о принимающей сто.
Руководствуясь ч.1.1 ст.18.8, ст. 29.5-29.10, 32.10 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», судья
ПОСТАНОВИЛ:
СБТ признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст. 18.8 КРФ об АП, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере две тысячи рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации, в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.
Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:
УФК по <данные изъяты> (УФМС России по РО)
ИНН 6164242352
КПП 616401001
расчетный счет: 40101810400000010002
в ГРКЦ ГУ Банка России по <данные изъяты>,
БИК 046015001
ОКАТО 60256000000
КБК 19211640000016020140
Наименование платежа: административный штраф.
Разъяснить СБТ его обязанность уплатить административный штраф не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу постановления и представить квитанцию об оплате в Целинский районный суд, в противном случае он может быть привлечен к административной ответственности по ст.20.25 КРФ об АП.
Разъяснить СБТ его обязанность выехать из Российской Федерации в течение пяти дней после дня вступления в силу настоящего постановления.
Контроль за выполнением постановления в части административного выдворения за пределы Российской Федерации, в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации СБТ СБТ возложить на отделение в <данные изъяты> УФМС России по <данные изъяты>.
Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Целинский районный суд в течение 10 дней со дня получения его копию.
Судья
