Дата принятия: 02 апреля 2014г.
Дело №1-87/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
п. Переяславка 02 апреля 2014 года
Суд района имени Лазо Хабаровского края в составе
председательствующего судьи Потаевой Л.А.,
с участием помощника прокурора района имени Лазо Хабаровского края Рапанович Т.Б.,
защитника - адвоката некоммерческой организации коллегия адвокатов «Хабаровский краевой юридический центр» Басич И.Д., представившего удостоверение № и ордер № от 22.02.2014,
при секретаре Богомаз Т.А.,
рассмотрев в закрытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Торопко Алексея Алексеевича, 03.09.1984 года рождения, уроженца п.Переяславка района имени Лазо Хабаровского края, проживающего по адресу: п. Хор района имени Лазо Хабаровского края, <адрес>, невоеннообязанного, не работающего, не состоящего в браке, имеющего среднее образование, не судимого, с мерой пресечения – подписка о невыезде и надлежащем поведении,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Торопко А.А. органом предварительного расследования обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, совершенном при обстоятельствах, изложенных в обвинительном акте.
Обвиняемый Торопко А.А. просил суд прекратить уголовное дело в ходе предварительных слушаний в связи с примирением сторон, так как с ФИО9 примирились, причиненный вред заглажен в полном объеме. Последствия прекращения уголовного дела по данному основанию ему понятны. Просил суд рассмотреть уголовное дело в его отсутствие, о чем свидетельствует заявление, адресованное суду.
Потерпевшая ФИО10 просила суд прекратить уголовное дело в отношении Торопко А.А. в связи с примирением сторон и дело рассмотреть без ее участия. Претензий не имеет, т.к. он ущерб возмещен в полном объеме.
Защитник Басич И.Д. поддержал ходатайство своего подзащитного о прекращении уголовного дела и также просил суд уголовное дело в отношении Торопко А.А. прекратить в связи с примирением сторон, так как примирение состоялось, потерпевшая претензий к обвиняемому не имеет.
Государственный обвинитель - полагал возможным прекратить уголовное дело в отношении Торопко А.А. в связи с примирением сторон, так как все необходимые условия для этого соблюдены.
Выслушав мнение сторон, изучив материалы уголовного дела, судья приходит к следующему.
Согласно ст. 239 ч. 2 УПК РФ судья может прекратить уголовное дело при наличии оснований, предусмотренных ст.25 УПК РФ, по ходатайству одной из сторон.
Статья 25 УПК РФ предусматривает право суда на прекращение уголовного дела в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести на основании заявления потерпевшего, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ.
Из содержания ст.76 УК РФ следует, что лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
В судебном заседании установлено, что совершенное Торопко А.А. преступление относится к категории преступлений средней тяжести. Обвиняемый не судим. Примирение между потерпевшей и обвиняемым достигнуто. Причиненный потерпевшей вред заглажен, путем возврата похищенного на предварительном следствии, о чем свидетельствует расписка (л.д.47) и принесения своих извинений. Претензий морального и материального характера со стороны потерпевшей к обвиняемому не имеется. Стороны согласны на прекращение уголовного дела за примирением.
При таких обстоятельствах суд находит возможным уголовное дело в отношении Торопко А.А. прекратить за примирением сторон.
В связи с прекращением уголовного дела, в соответствии со ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки возместить за счет средств федерального бюджета.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 25, 236 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Уголовное дело в отношении Торопко Алексея Алексеевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, по основаниям, предусмотренным ст. 25 УПК РФ, 76 УК РФ в связи с примирением сторон.
Меру пресечения, избранную в отношении Торопко А.А. – подписку о невыезде и надлежащем поведении по вступлению постановления в законную силу отменить.
Вещественные доказательства: сотовый телефон «FLY IQ 238» IMEI1 357542027973692, IMEI2 357542027973700, флеш-карту «micro 4 Gb, Transcend», по вступлению постановления в законную силу оставить по принадлежности законному владельцу – ФИО11
Постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через суд района имени Лазо в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья: Потаева Л.А.
