Дата принятия: 02 апреля 2013г.
Материла № 4/17-11/2013
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
об отказе в удовлетворении представления начальника УИИ об отмене условного осуждения и снятии судимости
02 апреля 2013 года п. Комаричи
Комаричский районный суд Брянской области в составе:
председательствующего судьи Карасевой Т.А.,
пом. прокурора Комаричского района Ильюшина Д.Н.,
защитника БОКА Гаврилова В.М.,
предоставившего суду удостоверение №, ордер №,
начальника филиала по Комаричскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Брянской области Кулюкина А.И.,
при секретаре Стадник Т.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> об отмене условного осуждения и снятии судимости Лукьянову С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, проживающему по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, осужденному ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей Комаричского судебного участка №№ <адрес> по ст. 157 ч. 1 УК РФ к исправительным работам на срок 8 месяцев с удержанием 5% заработка в доход государства с испытательным сроком 6 месяцев,
УСТАНОВИЛ:
Лукьянов С.В. осужден ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей Комаричского судебного участка № по <адрес> по ст. 157 ч. 1 УК РФ к исправительным работам на срок 8 месяцев с удержанием 5% заработка в доход государства с испытательным сроком 6 месяцев. На условно- осужденного приговором суда были возложены дополнительные обязанности: без разрешения органа осуществляющего контроль за осужденным, не покидать постоянного места жительства, ежемесячно проходить регистрацию в УИИ.
В судебном заседании начальник УИИ просил представление о снятии судимости и отмене осужденному условного осуждения удовлетворить, в связи с тем, что на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по <адрес> он был поставлен своевременно, отбыл половину установленного испытательного срока наказания, за время отбытия наказания зарекомендовал себя с положительной стороны, возложенные на него судом обязанности выполняет, административных правонарушений и повторных преступлений не совершал, по месту жительства характеризуется с положительной стороны, задолженность по алиментным обязательствам в полном объеме осужденным не погашена, но, со слов осужденного, он предпринимает меры по погашению долга по алиментным обязательствам.
Осужденный в судебном заседании поддержал ходатайство начальника УИИ, просил суд его удовлетворить отменить ему условное осуждение и снять судимость, пояснил, что состоит на учете в ЦЗН <адрес> в качестве безработного с февраля месяца 2013 года, найти высокооплачиваемую работу он не может, а работать на низкооплачиваемой работе не хочет.
Защитник осужденного в судебном заседании поддержал ходатайство начальника УИИ и просил суд его удовлетворить.
Прокурор возражал против удовлетворения заявленного ходатайства в связи с тем, что, одним из условий отмены условного осуждения и снятия судимости с осужденного является его исправление, Лукьянов С.В., несмотря на положительные характеристики и выполнение требований отбытия условного наказания, не предпринял меры для погашения задолженности по алиментам, не работает и не собирается работать.
Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, судом установлено, что Лукьянов С.В. был осужден приговором мирового судьи за злостное уклонение от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляла 88222 руб. 36 ко<адрес> показали в судебном заседании начальник УИИ и осужденный, данная задолженность до настоящего времени не погашена, также данный факт подтверждается справкой Комаричского райотдела УФССП по <адрес>. Лукьяновым С.В. с момента вынесения приговора каких-либо мер для погашения задолженности не предпринимает, не работает и работать не желает, на учет в ЦЗН стал только в феврале месяце 2013 года.
По смыслу ч. 1 ст. 9 УИК РФ под исправлением осужденного следует понимать привитие ему навыков уважительного отношения к человеку, обществу, труду, нормам, правилам и традициям человеческого общежития и правопослушного поведения.
В силу ч. 1 ст. 74 УК РФ если до истечения испытательного срока условно осужденный своим поведением доказал свое исправление, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может постановить об отмене условного осуждения и о снятии с осужденного судимости.
Законодательное определение понятия "доказал свое исправление" отсутствует, поэтому по мнению суда его с большим основанием можно отнести к категории оценочных понятий. (На основании представленных документов, наличии или отсутствии взысканий за период отбывания наказания, на основании отношения к работе, исполнению возложенных обязанностей и т.д., на основании позиции администрации органа, исполняющего наказание, позиции осужденного суд составляет собственное мнение о личности осужденного и выносит обоснованное решение.)
Лукьянов С.В., по убеждению суда, своим поведением не доказал свое исправление, привлечение его к уголовной ответственности и отбытие назначенного наказания не побудило его к исполнению наказания и погашению задолженности по алиментам в пользу своего несовершеннолетнего ребенка, которому он обязан платить алименты на содержание до достижения восемнадцатилетнего возраста.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 399 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Представление начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> об отмене условного осуждения и снятии судимости Лукьянову С.В. оставить без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Брянский областной суд через районный суд в течение 10 суток со дня вынесения.
Судья Т.А. Карасева
