Дата принятия: 02 апреля 2013г.
Материла № 4/17-12/2013 Копия
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
об отказе в удовлетворении представления начальника УИИ об отмене условного осуждения и снятии судимости
02 апреля 2013 года п. Комаричи
Комаричский районный суд Брянской области в составе:
председательствующего судьи Карасевой Т.А.,
пом. прокурора Комаричского района Ильюшина Д.Н.,
защитника БОКА Гаврилова В.М.,
предоставившего суду удостоверение №, ордер №,
начальника филиала по Комаричскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Брянской области Кулюкина А.И.,
при секретаре Стадник Т.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> об отмене условного осуждения и снятии судимости Глебовой Н.Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, проживающему по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, осужденной ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей Комаричского судебного участка №№ <адрес> по ст. 157 ч. 1 УК РФ к исправительным работам на срок 6 месяцев с удержанием 5% заработка в доход государства с испытательным сроком 6 месяцев,
УСТАНОВИЛ:
Глебова Н.Б. осуждена ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей Комаричского судебного участка № по <адрес> по ст. 157 ч. 1 УК РФ к исправительным работам на срок 6 месяцев с удержанием 5% заработка в доход государства с испытательным сроком 6 месяцев. На условно - осужденную приговором суда были возложены дополнительные обязанности: без разрешения органа осуществляющего контроль за осужденным, не покидать постоянного места жительства, ежемесячно проходить регистрацию в УИИ.
В судебном заседании начальник УИИ просил представление о снятии судимости и отмене осужденной условного осуждения удовлетворить, в связи с тем, что на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по <адрес> она была поставлена своевременно, отбыла половину установленного испытательного срока наказания, за время отбытия наказания зарекомендовала себя с положительной стороны, возложенные на неё судом обязанности выполняет, административных правонарушений и повторных преступлений не совершала, по месту жительства характеризуется с положительной стороны, задолженность по алиментным обязательствам в полном объеме осужденной не погашена, но, со слов осужденной, она помогает сыну.
Осужденная в судебном заседании поддержала ходатайство начальника УИИ, просила суд его удовлетворить отменить ей условное осуждение и снять судимость, пояснила, что задолженность по алиментам она не погашает, так как не имеет места работы, на учете в ЦЗН <адрес> не состоит, обращалась в ЦЗН, но рабочие места были только в селах <адрес>, от работы отказывалась, так как у неё нет возможности каждый день ездить за пределы <адрес>.
Защитник осужденной в судебном заседании поддержал ходатайство начальника УИИ и просил суд его удовлетворить.
Прокурор не возражал против удовлетворения заявленного ходатайства в связи с тем, что, осужденная выполняет требования по отбытию условного наказания, помогает ребенку, отмена условного осуждения даст ей возможность устроиться на работу и предпринять все меры по выполнению алиментных обязательств.
Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, судом установлено, что Глебова Н.Б. была осуждена приговором мирового судьи за злостное уклонение от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетнего сына Силина Бориса, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляла 58295 руб. 66 коп. Как показали в судебном заседании начальник УИИ и осужденная, данная задолженность до настоящего времени не погашена, также данный факт подтверждается справкой Комаричского райотдела УФССП по <адрес>. Глебова Н.Б. с момента вынесения приговора каких-либо мер для погашения задолженности не предпринимает, не работает и работать не желает, на учет в ЦЗН не состоит.
По смыслу ч. 1 ст. 9 УИК РФ под исправлением осужденного следует понимать привитие ему навыков уважительного отношения к человеку, обществу, труду, нормам, правилам и традициям человеческого общежития и правопослушного поведения.
В силу ч. 1 ст. 74 УК РФ если до истечения испытательного срока условно осужденный своим поведением доказал свое исправление, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может постановить об отмене условного осуждения и о снятии с осужденного судимости.
Законодательное определение понятия "доказал свое исправление" отсутствует, поэтому по мнению суда его с большим основанием можно отнести к категории оценочных понятий. (На основании представленных документов, наличии или отсутствии взысканий за период отбывания наказания, на основании отношения к работе, исполнению возложенных обязанностей и т.д., на основании позиции администрации органа, исполняющего наказание, позиции осужденного суд составляет собственное мнение о личности осужденного и выносит обоснованное решение.)
Глебова Н.Б., по убеждению суда, своим поведением не доказала свое исправление, привлечение её к уголовной ответственности и отбытие назначенного наказания не побудило её к исполнению наказания и погашению задолженности по алиментам в пользу своего несовершеннолетнего ребенка, которому она обязана платить алименты на содержание до достижения восемнадцатилетнего возраста.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 399 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Представление начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> об отмене условного осуждения и снятии судимости Глебовой Н.Б. оставить без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Брянский областной суд через районный суд в течение 10 суток со дня вынесения.
Судья - подпись
Судья Т.А. Карасева
