Постановление от 02 апреля 2013 года

Дата принятия: 02 апреля 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Материал № 4/1-20/2013
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    ОБ УСЛОВНО-ДОСРОЧНОМ ОСВОБОЖДЕНИИ
 
    ОТ ОТБЫВАНИЯ НАКАЗАНИЯ
 
    г.Борисоглебск 2 апреля 2013 года
 
    Судья Борисоглебского городского суда Воронежской области Бозюкова С.И., при секретаре Макеевой Е.В., с участием прокурора – старшего помощника Борисоглебского межрайпрокурора Михелкина К.В., представителя ФКУ ИК-9 УФСИН России по Воронежской области Ловягина С.А., рассмотрев ходатайство осужденного ГРИГОРУК Эдуарда Геннадьевича об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, проверив представленные материалы, а также заслушав мнение участников процесса,
 
    У С Т А Н О В И Л А :
 
    Приговором <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 3 года без штрафа с ФИО4 наказания в исправительной колонии общего режима. Срок наказания ФИО1 исчисляется с ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Осужденный ФИО1, отбывая с ДД.ММ.ГГГГ наказание в ФКУ ИК-9 УФСИН по <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ обратился в Борисоглебский городской суд <адрес> с ходатайством об ФИО3 освобождении от ФИО4 наказания, поскольку отбыл необходимую часть срока наказания для представления к УДО, вину в содеянном признал, трудоустроен наладчиком швейного оборудования, неоднократно поощрялся администрацией колонии, на иждивении имеет малолетнего ребенка.
 
    Из материалов личного дела осужденного и представленных материалов, исследованных в судебном заседании, следует, что в период ФИО4 наказания ФИО1 зарекомендовал себя с положительной стороны: трудоустроен в УПЦ № наладчиком швейного оборудования, к порученным ему обязанностям относится добросовестно, работы по благоустройству закрепленной за отрядом территории ИК согласно статьи 106 УИК РФ выполняет; вину в совершенном преступлении признал полностью, в содеянном раскаивается; нарушений установленного порядка ФИО4 наказания не имеет, имеет поощрение, отбыл более 1\2 срока наказания, необходимого в соответствии со ст.79 ч.3 п. «б» УК РФ для обращения с названным ходатайством. Психолог учреждения и административная комиссия ИК-9 полагают целесообразным ФИО3 освобождение ФИО1 от наказания.
 
    Представитель администрации ИК-9 ФИО8 и прокурор ФИО9 в судебном заседании ходатайство осужденного ФИО1 поддержали, считая, что осужденный не нуждается в полном ФИО4 назначенного ему наказания, поскольку своим поведением, с учетом благоприятного психологического прогноза на будущее, доказал возможность применения к нему ФИО3 освобождения от наказания.
 
    Выслушав мнение участников процесса и исследовав личное дело осужденного ФИО1, суд полагает возможным удовлетворить ходатайство осужденного об ФИО3 освобождении от наказания, поскольку предусмотренные ст.79 УК РФ основания для ФИО3 освобождения от ФИО4 наказания - соблюдены. Своим поведением осужденный ФИО1, раскаявшийся в содеянном и отбывший более 1\2 срока назначенного ему судом наказания, в период ФИО4 наказания доказал свое исправление, заняв активную жизненную позицию, занимаясь общественно-полезным трудом в исправительном учреждении и имея поощрение от администрации исправительного учреждения за труд, что позволяет прийти к выводу - об отсутствии необходимости в полном отбытии осужденным ФИО1 назначенного ему наказания.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.397 и ст.399 УПК РФ,
 
    П О С Т А Н О В И Л А :
 
    Освободить ФИО2 ФИО4 наказания, назначенного ему приговором ФИО10 районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, - ФИО3 на не отбытый срок 01 го<адрес> месяца 09 дней.
 
    ФИО5 ФИО1 не менять места жительства без уведомления специализированного органа, являться на регистрацию в ОМВД по месту жительства один раз в месяц для отчета о своем поведении.
 
    Разъяснить осужденному ФИО1 положения части 7 статьи 79 УК РФ, в соответствии с которой: если в течение оставшейся не отбытой части наказания:
 
    - осужденный совершит нарушение общественного порядка, за которое на него будет наложено административное взыскание, или злостно уклонится от исполнения обязанностей, возложенных на него судом при применении ФИО3 освобождения, суд по представлению контролирующего органа, может постановить об отмене ФИО3 освобождения и исполнении оставшейся не отбытой части наказания;
 
    - осужденный совершит преступление по неосторожности либо умышленное преступление небольшой или средней тяжести, вопрос об отмене либо о сохранении ФИО3 освобождения решается судом;
 
    - осужденный совершит тяжкое или особо тяжкое преступление, суд назначает ему наказание по правилам, предусмотренным ст.70 УК РФ. По этим же правилам назначается наказание в случае совершения преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести, если суд отменяет ФИО3 освобождение.
 
    Постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным в тот же срок, но со дня вручения ему копии постановления.
 
    Судья ФИО11
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать