Постановление от 02 апреля 2013 года

    дело №4/1-37/2013
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания
 
02 апреля 2013 года г.Лабытнанги
 
    Судья Лабытнангского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа Галько С.В., с участием заместителя прокурора г.Лабытнанги Долгова А.В., представителя учреждения ИК-8 УФСИН России по ЯНАО Изотова М.П., при секретаре судебного заседания Гостюшевой Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании материал по ходатайству адвоката Канева Г.В. в интересах осужденного:
 
    Лисовца Евгения Александровича, ...;
 
    об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Лисовец Е.А. осужден 24 января 2008 года Сургутским городским судом Ханты-Мансийского автономного округа-Югры по п."б" ч.2 ст.228.1, ч.1 ст.30, п."г" ч.3 ст.228.1, 64, ч.3 ст.69 УК РФ к 7 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
 
    Срок наказания осуждённому по приговору суда исчисляется с 27 ноября 2007 года. По состоянию на 02 апреля 2013 года осуждённый отбыл 05 лет 04 месяца 05 дней, то есть, более 2/3 срока наказания. Не отбытая часть наказания составляет 01 год 07 месяцев 24 дня.
 
    Адвокат Канев Г.В. обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания Лисовца Е.А. по тем основаниям, что он в период отбывания наказания показал себя с положительной стороны, трудоустроен, имеет поощрения за добросовестный труд, нарушений не допускает, что дает основания полагать, что для дальнейшего исправления он не нуждается в полном отбывании назначенного наказания.
 
    В судебное заседание адвокат Канев Г.В. не явился, письменно заявил о рассмотрении ходатайства в его отсутствие.
 
    Осужденный Лисовец Е.А. в судебном заседании ходатайство адвоката поддержал и пояснил, что он все осознал, в содеянном раскаивается, режим содержания соблюдает, имеет поощрения за добросовестный труд, отношения с родственниками поддерживает, просит освободить его условно-досрочно от отбывания наказания.
 
    Представитель администрации учреждения ходатайство адвоката Канева Г.В. и осужденного не поддержал и пояснил, что осужденный Лисовец Е.А. характеризуется положительно, однако должного стремления к исправлению не проявил. Периодически был трудоустроен. В настоящее время не трудоустроен и желание трудиться не имеет. К работам по благоустройству территории ИК относится удовлетворительно. Установленный порядок отбывания наказания в настоящее время не нарушает, действующих взысканий не имеет. Мероприятия воспитательного характера посещает, на проводимые беседы реагирует удовлетворительно. Отбывает наказание в облегченных условиях. Активных мер к ресоциализации своей личности не принимает, участие в общественной жизни отряда и колонии не принимает, к психофизической корректировке своей личности не стремится, психологические тренинги не посещает. Социальные связи с родственниками поддерживает. Вопрос бытового устройства на случай условно-досрочного освобождения не решен, трудового – решен.
 
    Прокурор поддержал мнение представителя учреждения, считает не подлежащим ходатайство осужденного об условно-досрочном освобождении.
 
    Выслушав представителя администрации исправительного учреждения, прокурора и изучив представленные материалы, суд находит ходатайство осужденного подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Согласно ст.79 УК РФ и ст.175 УИК РФ лицо, отбывающее лишение свободы, при отбытии им установленного законом срока, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.
 
    Как следует из представленных материалов и пояснений представителя администрации исправительного учреждения, осужденный за весь период отбывания наказания характеризуется положительно, отбыл предусмотренный законом срок наказания, к труду относится добросовестно, имеет 10 поощрений, в том числе за хорошее поведение, добросовестный труд. Нарушение им допущено в начале срока отбывания наказания, после чего имеются только поощрения, в том числе перевод в облегченные условия содержания, что свидетельствует о положительной динамике в поведении Лисовца Е.А., его исправлении и перевоспитании.
 
    Администрация исправительного учреждения, непосредственно наблюдающая за процессом перевоспитания осужденного, и проводящая с ним воспитательную работу, считает, что осужденный нуждается в дальнейшем отбывании назначенного наказания, поскольку в общественной жизни осужденных участия не принимает, к психофизической корректировке личности не стремится. Однако доказательств в обоснование таких выводов администрацией не представлено, осужденный ею характеризуется положительно.
 
    Принимая во внимание изложенное суд находит, что осужденный Лисовец Е.А. подлежит условно-досрочному освобождению от отбывания наказания в виде лишения свободы на не отбытый срок, ввиду положительной характеристики и других данных, характеризующих его положительно.
 
    Кроме того, суд считает необходимым возложить на Лисовца Е.А. на период условно-досрочного освобождения, в соответствие с ч.2 ст.79 УК РФ обязанности: трудоустроиться и в период оставшейся не отбытой части наказания не менять места работы и жительства без уведомления государственных специализированных органов, осуществляющих контроль за его исправлением, регулярно, не менее одного раза в неделю являться в указанные органы на регистрацию. При этом разъяснив осуждённому положения ч.7 ст.79 УК РФ.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 397 и 399 УПК РФ,
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Осужденного Лисовца Евгения Александровича от отбывания наказания в виде лишения свободы по приговору Сургутского городского судо Ханты-Мантыйского автономного округа-Югры от 24 января 2008 года освободить условно – досрочно на не отбытый срок 01 год 07 месяцев 24 дня.
 
    Возложить на Лисовца Евгения Александровича обязанности: в течение месяца с момента освобождения встать на учет в государственном специализированном органе по месту проживания, трудоустроиться и в период оставшейся не отбытой части наказания не менять места работы и жительства без уведомления государственных специализированных органов, осуществляющих контроль за его исправлением, регулярно, не менее одного раза в неделю являться в указанные органы на регистрацию.
 
    В соответствие с ч.7 ст. 79 УК РФ: если в течение оставшейся не отбытой части наказания: а) осужденный совершил нарушение общественного порядка, за которое на него было наложено административное взыскание, или злостно уклонился от исполнения обязанностей, возложенных на него судом при применении условно-досрочного освобождения, суд по представлению органов, указанных в части шестой настоящей статьи, может постановить об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении оставшейся не отбытой части наказания; б) осужденный совершил преступление по неосторожности, вопрос об отмене либо о сохранении условно-досрочного освобождения решается судом; в) осужденный совершил умышленное преступление, суд назначает ему наказание по правилам, предусмотренным статьей 70 УК РФ.
 
    Постановление может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа через Лабытнангский городской суд в течение 10 суток с момента вынесения, а осужденным в тот же срок и порядке со дня вручения ему копии постановления. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.
 
    Судья: