Дата принятия: 02 апреля 2013г.
Дело /номер скрыт/ г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
02 апреля 2013 г. г. Комсомольск-на-Амуре
Судья Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края Файзуллина И.Г., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении
индивидуального предпринимателя Каратаева Д. В., /дата скрыта/ года рождения, уроженца /адрес скрыт/, зарегистрированного и проживающего в /адрес скрыт/ /адрес скрыт/
УСТАНОВИЛ:
/дата скрыта/ в 12 час. 30 мин. в помещении магазина «/адрес скрыт/», расположенного в /адрес скрыт/ /адрес скрыт/, индивидуальный предприниматель Каратаев Д.В., являясь должностным лицом, с целью извлечения дохода, осуществлял розничную торговлю аудиовизуальными воспроизведениями на технических носителях формата DVD с признаками контрафактности, а именно отсутствие на внутреннем кольце диска фактических сведений о производителе диска, лицензиате, номера лицензии, что является нарушением требований ст.1300 ГК РФ.
ИП Каратаев Д.В. в ходе рассмотрения дела признал себя виновным в совершении данного административного правонарушения, указав, что не может найти поставщика, который бы не предлагал контрафактную продукцию. При заключении договора поставщики обещают только лицензированную продукцию, а по факту получается, что попадает и контрафактная.
Старший инспектор ЦИАЗ УМВД России по г. Комсомольску-на-Амуре Панихидин В.А. поддержал все изложенное в протоколе об административном правонарушении. При этом, указал, что ранее ИП Каратаев Д.В. привлекался в административной ответственности за аналогичные правонарушения, но штрафы все своевременно оплатил.
Изучив материалы дела, судья приходит к следующему.
Согласно ч. 4 ст.1252 ГК РФ в случае, когда изготовление, распространение или иное использование, а также импорт, перевозка или хранение материальных носителей, в которых выражены результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации, приводят к нарушению исключительного права на такой результат или на такое средство, такие материальные носители считаются контрафактными и по решению суда подлежат изъятию из оборота и уничтожению без какой бы то ни было компенсации, если иные последствия не предусмотрены настоящим Кодексом.
В соответствии с ч. 2 ст.1300 ГК РФ в отношении произведений не допускается: удаление или изменение без разрешения автора или иного правообладателя информации об авторском праве; воспроизведение, распространение, импорт в целях распространения, публичное исполнение, сообщение в эфир или по кабелю, доведение до всеобщего сведения произведений, в отношении которых без разрешения автора или иного правообладателя была удалена или изменена информация об авторском праве.
В соответствии с ч. 1 ст.7.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях ввоз, продажа, сдача в прокат или иное незаконное использование экземпляров произведений или фонограмм в целях извлечения дохода в случаях, если экземпляры произведений или фонограмм являются контрафактными в соответствии с законодательством Российской Федерации об авторском праве и смежных правах либо на экземплярах произведений или фонограмм указана ложная информация об их изготовителях, о местах их производства, а также об обладателях авторских и смежных прав, а равно иное нарушение авторских и смежных прав в целях извлечения дохода, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 14.33 настоящего Кодекса, - влечет наложение административного штрафа на должностных лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей с конфискацией контрафактных экземпляров произведений и фонограмм, а также материалов и оборудования, используемых для их воспроизведения, и иных орудий совершения административного правонарушения.
Объектом данного административного правонарушения является нарушение авторских и смежных прав, изобретательских и патентных прав. Объективная сторона административного правонарушения состоит в том, что виновный: осуществляет продажу контрафактной продукции, продажу, экземпляров произведений (фонограмм), на которых указана ложная информация об их изготовителях, о месте производства этих экземпляров, об обладателях авторских или смежных прав, а равно любое иное нарушение авторских и смежных прав.
В пункте 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26 апреля 2007 года N 14 "О практике рассмотрения судами уголовных дел о нарушении авторских, смежных, изобретательских и патентных прав, а также о незаконном использовании товарного знака" разъяснено, что под экземпляром произведения следует понимать копию произведения, изготовленную в любой материальной форме, в том числе в виде информации, зафиксированной на машиночитаемом носителе (CD- и DVD-диске, МРЗ-носителе и др.). Экземпляр фонограммы представляет собой копию на любом материальном носителе, изготовленную непосредственно или косвенно с фонограммы и включающую все звуки или часть звуков, зафиксированных в этой фонограмме (звуковой записи исполнений или иных звуков). Экземпляры произведений или фонограмм считаются контрафактными, если изготовление, распространение или иное их использование, а равно импорт таких экземпляров нарушает авторские и смежные права, охраняемые в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Вина ИП Каратаева Д.В. в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении 27 К /номер скрыт/ от /дата скрыта/, содержащем сведения о месте, времени, способе совершения административного правонарушения;
- заявлением Максимовой В.В., адресованном в начальнику ОП-2, о привлечении к ответственности ИП Каратаева Д.В., у которого ею был приобретен DVD-диск «Мультики. Выпуск /номер скрыт/» с признаками контрафактности;
- протоколом изъятия от /дата скрыта/ у Максимовой В.В. одного DVD-диска «Мультики. Выпуск /номер скрыт/»;
- протоколом осмотра места происшествия от /дата скрыта/, в ходе которого в магазине «Неон» по Аллеи Труда 54 в /адрес скрыт/ изъяты 50 штук DVD-дисков»;
- заключением эксперта /номер скрыт/ от /дата скрыта/, согласно которому 50 штук DVD-дисков, изъятых у ИП Каратаева Д.В. в магазине «/адрес скрыт/», расположенном в /адрес скрыт/, и 1 DVD-диск, изъятый у Максимовой В.В. не соответствуют требованиям, предъявляемым к легитимно изготовленной продукции.
Все перечисленные доказательства отвечают требованиям ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, предъявляемым к доказательствам по делу об административном правонарушении.
У судьи отсутствуют основания не доверять информации, указанной в материалах дела, оформленных в установленном законом порядке сотрудниками УМВД России по г. Комсомольску-на-Амуре.
Изучив и оценив собранные по делу доказательства в совокупности, судья приходит к выводу о том, что действия ИП Каратаева Д.В. правильно квалифицированы по ч.1 ст.7.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях – продажа экземпляров произведений в целях извлечения дохода в случаях, если экземпляры произведений являются контрафактными в соответствии с законодательством Российской Федерации об авторском праве и смежных правах, за исключением случаев, предусмотренных 2 статьи 14.33 настоящего Кодекса.
При назначении наказания судьей приняты во внимание характер и степень общественной опасности административного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, обстоятельства дела, его имущественное положение.
Оснований для освобождения ИП Каратаева Д.В. от административной ответственности не установлено.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ИП Каратаева Д.В., в соответствии со ст.4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья признает полное признание вины.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ИП Каратаева Д.В., в соответствии со ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, следует признать повторное совершение однородного административного правонарушения, т.к. за совершение первого административного правонарушения он уже подвергался административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 настоящего Кодекса. Так согласно справочной информации ИБЗ-регион, имеющейся в материалах дела, ИП Каратаев Д.В. привлекался к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях /дата скрыта/ и /дата скрыта/ с назначением наказания в виде административного штрафа.
Руководствуясь ч. 1 ст.7.12, ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Индивидуального предпринимателя Каратаева Д. В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях и на основании данной статьи подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 11000 рублей с конфискацией контрафактных экземпляров произведений.
Штраф в течение 30 дней со дня вступления постановления в законную силу подлежит оплате на следующие реквизиты: Получатель – УФК по Хабаровскому краю (УМВД России по г. Комсомольску-на-Амуре), ИНН 2727001498/270301001, счет № 40101810300000010001, ОКАТО 08409000000, БИК 040813001, Банк получателя - ГРКЦ ГУ Банка России по Хабаровскому краю г. Хабаровск, л\с 04221387830, КБК 18811690040046000140, наименование платежа - административный штраф.
Изъятые 51 DVD-диск по вступлению постановления в законную силу - уничтожить.
Постановление может быть обжаловано, опротестовано в Хабаровский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Файзуллина И.Г.
