Дата принятия: 02 апреля 2013г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Судья Куйбышевского районного суда <адрес> Беленок Л.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, холостого, работающего не официально, не судимого, зарегистрированного по <адрес>2, <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,
в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. ч. 1 20.1 КРФобАП,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.1 КРФобАП мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ в 21 час. 30 мин. гр. ФИО1 находясь в общественном месте в помещении автовокзала на первом этаже у кассы № на <адрес>, в состоянии опьянения, вел себя вызывающе, агрессивно, выражался нецензурными словами в адрес кассира ФИО3 на замечания не реагировал. Для предотвращения противоправных действий ФИО1 был вызван наряд полиции.
В судебном заседании ФИО1 вину признал, раскаялся, пояснил, что действительно ДД.ММ.ГГГГ в 21час. 30 мин. он находился в зале автовокзала и поссорился с кассиром, оскорбил его нецензурно.
Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения имевшего место быть ДД.ММ.ГГГГ, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КРФобАП подтверждается:
- протоколом 42№ об административном правонарушении, которым установлено, чтоДД.ММ.ГГГГ в общественном месте ФИО1. в здании автовокзала по <адрес> в состоянии алкогольного опьянения оскорблял грубой нецензурной бранью кассира ФИО3, на замечания не реагировал, своими действиями нарушил общественный порядок и проявил явное неуважение к обществу;
- заявлением гр. ФИО3 в котором она просит привлечь к ответственности неизвестного мужчину, которыйДД.ММ.ГГГГ находясь в общественном месте, в здании автовокзала у кассы № громко нецензурно выражался в ее адрес, мешал работать, на замечания не реагировал;
- рапортом полицейского Новокузнецкого филиала ФГКУ УВО ГУ МВД России по <адрес>, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в общественном месте – в здании автовокзала у кассы № по <адрес> ФИО1 находясь в алкогольном опьянении, оскорблял нецензурной бранью кассира ФИО3 в присутствии посторонних граждан, вел себя агрессивно, на замечания прекратить свои действия не реагировал, продолжал нарушать общественный порядок, своими действиями совершил нарушение общественного порядка;
- письменными объяснениями очевидцев ФИО4, ФИО5 неправомерных действий ФИО1
- протоколом доставления лица за совершение административного правонарушения, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ был доставлен гр. ФИО1 в помещение ОП «Куйбышевский» в связи с составлением административного материала за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КРФобАП;
- протоколом № об административном задержании, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ был доставлен гр.ФИО1 в дежурную часть ОП «Куйбышевский» в связи совершением правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КРФобАП;
Совокупность представленных доказательств подтверждает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КРФобАП, мелкое хулиганство, так как ФИО1 находясь в общественном месте допустил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, то есть нарушил обстановку спокойствия, согласованности и ритмичности общественной жизни, своим аморальным, безнравственным и циничным поведением оскорбил и унизил незнакомого ему человека путем употребления ненормативной лексики (нецензурной брани).
Суд доверяет перечисленным выше доказательствам, поскольку они взаимно дополняют и подтверждают друг друга. Все они являются относимыми, допустимыми, достоверными, и в своей совокупности достаточными для объективного установления обстоятельств, подлежащих доказыванию по данному делу.
Действия ФИО1суд квалифицирует по ч. 1 ст. 20.1 КРФобАП - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
Данное правонарушение влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Решая вопрос о виде и мере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность правонарушителя.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность ФИО1 не установлено.
С учетом всех обстоятельств, суд считает, что наказание ФИО1 должно быть назначено в виде административного штрафа в размере пятисот рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.7, 29.9, 29.10, 29.11 КРФобАП,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КРФобАПи назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей в доход государства.
Наименование получателя платежа:
УФК МФ РФ по <адрес>
ИНН 4217027485 КПП 421701001 УВД <адрес>
Номер счета получателя платежа: 40101810400000010007
Наименование банка: ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес>
БИК: 043207001
Наименование платежа: Штраф Управления МВД России по <адрес>
Код бюджетной классификации: 18811690040046000140
Код ОКАТО: 32431000000
Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
СУДЬЯ:
