Дата принятия: 02 апреля 2013г.
Дело № 5-174 ....
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Саров 02 апреля 2013 г.
12.20 час.
Судья Саровского городского суда Нижегородской области Шалятова Л.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.3 ч. 1 КоАП Российской Федерации, в отношении Дорохина Олега Константиновича, родившегося **** года в ..., ..., гражданина ..., зарегистрированного и проживающего по адресу: г. Саров Нижегородской области, ул. ..., д. ... кв. ..., не работающего, ..., не привлекавшегося к административной ответственности,
Установил:
01 апреля 2013 г. в 15 час. 00 мин. Дорохин О.К. в ПНД КБ-№ г. Сарова оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции о прохождении медицинского освидетельствования для установления факта алкогольного опьянения.
До рассмотрения дела по существу Дорохину О.К. были разъяснены его права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1, 24.4 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ.
Отводов и ходатайств Дорохин О.К. не заявил.
Дорохин О.К. свою вину в правонарушении не признал, пояснив, что 01 апреля 2013 г. употреблял алкоголь в кафе «...» по ул. .... Выйдя из кафе, был задержан сотрудниками полиции и доставлен в полицию. Пройти медицинское освидетельствование ему не предлагали, в ПНД не направляли.
В соответствии с частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им служебных обязанностей.
Согласно пунктам 3, 4 статьи 30 Федерального закона Российской Федерации от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции", законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
В соответствии с п. 14 ч. 1 ст. 13 Федерального закона Российской Федерации от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении.
Из протокола об административном правонарушении следует, что 01 апреля 2013 г. Дорохин О.К. находился у д. ... по ул. ... в г. Саров, имея признаки опьянения (от него исходил резкий запах алкоголя, имел шаткую походку, сбивчивую речь, зрачки глаз расширены, вел себя неадекватно). В соответствии с п. 14 ст. 13 ФЗ от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции" Дорохин О.К. был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. В ПНД КБ -№ по ул. ..., ... в г. Саров Дорохин О.К. отказался от прохождения освидетельствования, т.е. не выполнил законное требование сотрудника милиции.
Согласно рапорту полицейского Р. 01 апреля 2013 г. в 14.24 час. у д. ... по ул. ... в г. Сарове был задержан Дорохин О.К., который находился в состоянии опьянения, поскольку вел себя неадекватно, имел запах алкоголя изо рта, шаткую походку, сбивчивую речь, своим видом оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность. С целью установления наличия опьянения в соответствии с п. 14 ст. 13 ФЗ от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции" Дорохин О.К. был направлен на медицинское освидетельствование в ПНД КБ-№ г. Сарова. От прохождения медицинского освидетельствования Дорохин О.К. отказался.
Из письменных объяснений свидетеля М., врача-психиатра, следует, что 01 апреля 2013 г. в 15.00 час. В ПНД был доставлен Дорохин О.К., который отказался от прохождения медицинского освидетельствования. При этом от Дорохина О.К. исходил запах алкоголя, его речь была смазана, имел шаткую походку.
В протоколе о направлении на медицинское освидетельствование указано, что Дорохин О.К., с целью установления признаков административного правонарушения, в соответствии с п. 14 ст. 13 ФЗ от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции" был направлен для прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Пройти медицинское освидетельствование Дорохин О.К. отказался.
На основании представленных материалов, суд приходит к выводу о виновности Дорохин О.К. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, поскольку он оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции о прохождении медицинского освидетельствования для установления факта алкогольного опьянения.
Непризнание Дорохиным О.К. своей вины суд расценивает как попытку уйти от ответственности. Оснований не доверять представленным доказательствам, у суда нет. Какая-либо заинтересованность свидетеля в исходе дела судом не установлена.
Кроме того, в протоколе об административном правонарушении отражены письменные объяснения Дорохина О.К., согласно которым он указывал, что 01 апреля 2013 г. употреблял алкоголь, как оказался на ул. ... не помнит.
При назначении административного наказания судом учитывается:
характер совершенного административного правонарушения, посягающего на порядок управления;
личность виновного, пенсионера.
Обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность Дорохина О.К., не имеется.
Основываясь на указанных данных, судья считает, что цели наказания возможно достигнуть путем наложения на Дорохина О.К. штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9-29.10 КоАП Российской Федерации, судья
Постановил:
Дорохина Олега Константиновича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 КоАП Российской Федерации, и подвергнуть административному штрафу в размере 500(пятьсот) рублей.
Административный штраф должен быть уплачен не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по следующим реквизитам:
Наименование получателя: УФК Нижегородской обл. (УВД г.МВД России в г.Саров Нижегородской обл.)
Наименование получателя: УФК Нижегородской обл. (УВД г.МВД России в г.Саров Нижегородской обл.)
Налоговый орган: ИНН ... КПП ...
КОД ОКАТО: ...
Номер счета получателя платежа: ...
Наименование банка: ГРКЦ ГУ Банка России по Нижегородской области
г.Нижний Новгород
БИК ... Наименование платежа: штраф
Код дохода: ...
Предупредить Дорохина О.К. о том, что в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП Российской Федерации неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.
П/п судья - Л.А.Шалятова.
...
Судья Л.А.Шалятова.
