Постановление от 02 апреля 2013 года

Дата принятия: 02 апреля 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Дело №
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
об условно-досрочном освобождении от дальнейшего отбывания наказания
 
    <адрес>                                        ДД.ММ.ГГГГ
 
    <адрес> районный суд <адрес> в составе:
 
    председательствующего судьи - Герасимовой О.В.,                                                           
 
    с участием заместителя <адрес> прокурора по надзору за соблюдением законов в ИУ - Булавченкова А.А.,
 
    представителя ФКУ ИК - № УФСИН России по <адрес> - Грачева Д.В.,
 
    осужденного Зайцева А.В.,
 
    при секретаре Терехиной А.С.,
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении ФКУ ИК - № УФСИН России по <адрес> ходатайство осужденного Зайцева А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, ранее не судимого, об условно-досрочном освобождении от дальнейшего отбывания наказания и об освобождении от отбывания дополнительного наказания,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Зайцев А.В. осужден ДД.ММ.ГГГГ по приговору <адрес> районного суда <адрес> по ч. 4 ст. 264 УК РФ, с применением ст. 62 ч.1 УК РФ, к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии-поселении, с лишением права управлять транспортным средством на срок 3 года.
 
Начало срока:
 
    ДД.ММ.ГГГГ
 
Конец срока:
 
    ДД.ММ.ГГГГ
 
УДО 1/3
 
    ДД.ММ.ГГГГ
 
    Осужденный Зайцев А.В. ходатайствует об условно-досрочном освобождении от дальнейшего отбывания наказания и об освобождении от отбывания дополнительного наказания мотивируя тем, что он отбыл установленный законом срок наказания, трудоустроен, взысканий не имеет, имеет 2 поощрения, вину признал полностью, в ходе предварительного следствия моральный ущерб потерпевшей возместил полностью. Имеет постоянное место жительства и возможность трудоустройства.
 
    Суд, заслушав осужденного Зайцева А.В., поддержавшего поданное ходатайство, представителя администрации учреждения Грачева Д.В., который поддержал характеристику администрации учреждения и полагает, что применение условно-досрочного освобождения к осужденному Зайцеву А.В. целесообразно, заместителя <адрес> прокурора по надзору за соблюдением законов в ИУ Булавченкова А.А., полагавшего, что ходатайство подлежит частичному удовлетворению, изучив личное дело осужденного и характеризующие данные, приходит к следующему выводу.
 
    Согласно ст.79 УК РФ лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбытии наказания.
 
    Основанием применения условно - досрочного освобождения служит утрата осужденным общественной опасности и возникшая на этой основе возможность его окончательного исправления без полного отбытия наказания.
 
    В судебном заседании установлено и из представленных материалов следует, что Зайцев А.В. осужден за совершение преступления средней тяжести, отбыл более 1/3 установленного судом срока наказания, что в силу ч.3 ст. 79 УК РФ дает право на условно-досрочное освобождение от дальнейшего отбывания наказания.
 
    Из представленных материалов, в том числе характеристики администрации ФКУ ИК-№ УФСИН России по <адрес>, личного дела осужденного и объяснений представителя администрации ФКУ ИК-№ в суде, следует, что осужденный Зайцев В.А. в ФКУ ИК-№ УФСИН России по <адрес> прибыл ДД.ММ.ГГГГ. Трудоустроен с ДД.ММ.ГГГГ слесарем. К труду относится добросовестно, постоянно выполняет производственные задания, отказов от работы не имеет. К работам без оплаты труда, согласно ст. 106 УИК, относится добросовестно. Регулярно выполняет общественные поручения. Ранее установленный порядок отбывания наказания нарушал, имел 1 взыскание, которое снято в установленный законом срок. В настоящее время свое поведение изменил в лучшую сторону, за примерное поведение и добросовестное отношение к труду имеет 3 поощрения. Посещает проводимые в учреждении культурно - массовые и физкультурно-спортивные мероприятия. К проводимым мероприятиям относится положительно. Регулярно присутствует на занятиях по социально - правовой подготовке, на занятиях проявляет активность. Комплекс воспитательных мероприятий проводимых с осужденными оказывает положительное влияние на его поведение. Исполнительных листов не имеет.
 
    Согласно приобщенной в судебном заседании выписке из приказа№-ос от ДД.ММ.ГГГГ осужденный Зайцев А.В. за добросовестное отношение к труду и примерное поведение поощрен в виде благодарности.
 
    Суд также учитывает личность осужденного Зайцева А.В., который на профилактическом учете не состоит, вину в совершении преступления признал и раскаялся в содеянном.
 
    Согласно гарантийному письму, выданному ООО «<данные изъяты>», Зайцеву А.В. гарантировано трудоустройство.
 
    Согласно выписке из домовой книги, выданной <адрес>, Зайцев А.В. имеет постоянное место жительства.
 
    Оценивая в совокупности представленные материалы, суд считает, что осужденный Зайцев А.В. встал на путь исправления и не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.
 
    В связи с чем, на основании ст.79 ч. 3 п. «а» УК РФ, он может быть условно - досрочно освобожден от отбывания оставшейся части наказания.
 
    На основании ч. 2 ст. 79 УК РФ на осужденного Зайцева А.В. возлагается ряд определенных обязанностей, предусмотренных ч. 5 ст. 73 УК РФ.
 
    В силу ч.1 ст.79 УК РФ лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания. При этом лицо может быть полностью или частично освобождено от отбывания дополнительного вида наказания.
 
    При обсуждении в ходе судебного заседания вопроса о возможности полного либо частичного освобождения осужденного Зайцева А.В. от отбывания дополнительного наказания в виде лишения права управлять транспортным средством на срок 3 года, суд, учитывая характер совершенного преступления, личность осужденного, не находит оснований для освобождения Зайцева А.В. от отбывания назначенного судом дополнительного вида наказания.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.397,399 УПК РФ,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Ходатайство осужденногоЗайцева А.В. об условно-досрочном освобождении от дальнейшего отбывания наказания и об освобождении от дальнейшего отбывания наказания - удовлетворить частично.
 
    Освободить Зайцева А.В. от отбытия основного наказания в виде лишения свободы условно - досрочно на не отбытый срок.
 
    Обязать Зайцева А.В. в период не отбытого срока наказания принять меры к трудоустройству, не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного; проходить регистрацию в ОВД по месту жительства 2 раза в месяц.
 
    Ходатайство осужденного Зайцева <адрес> об освобождении от отбывания дополнительного наказания в виде лишения права управлять транспортным средством на срок 3 года - оставить без удовлетворения.
 
    Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его вынесения в <адрес> областной суд через <адрес> районный суд, а осужденным, содержавшимся в местах лишения свободы, - в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.
 
    В случае апелляционного обжалования осужденный вправе заявлять ходатайство о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.
 
Судья _________________О.В. Герасимова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать