Дата принятия: 02 апреля 2013г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
02 апреля 2013 года г. Георгиевск
Судья Георгиевского городского суда Ставропольского края Брянцева Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении
Король М.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, не работающего, проживающего<адрес>, <адрес>, кВ.1, ранее привлекался к административной и уголовной ответственности,
в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях
У С Т А Н О В И Л:
Король М.А. совершил административное правонарушение при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 40 минут, находясь по <адрес> возле <адрес> гр. Король М.А. совершил административное правонарушение, а именно находясь в общественном месте, из хулиганский побуждений выражался грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, на неоднократные законные требования сотрудника полиции прекратить хулиганские действия не реагировал, попытался скрыться бегством, чем нарушил общественный порядок и спокойствие граждан.
В судебном заседании Король М.А. вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся.
Выслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности Король М.А., исследовав письменные материалы дела, суд считает, что действия Король М.А., правильно квалифицированы по ч.2 ст. 20.1 Кодекса РФ об АП.
В силу части 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ответственность за мелкое хулиганство наступает в случае нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающегося нецензурной бранью в общественных местах, сопряженного с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.
В соответствии с положениями ст. 2 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" одним их направлений деятельности полиции является деятельность по пресечению совершения административных правонарушений.
В частности, согласно п. 2 ч. 1 ст. 12 указанного Закона на полицию возлагаются следующие обязанности прибывать: незамедлительно на место совершения административного правонарушения и пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения административного правонарушения, обстоятельства происшествия.
Согласно п. 3, 4 ст. 30 Федерального закона от 07.02.2011 ФЗ - N 3 "О полиции", законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
Как установлено в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 40 минут, находясь по <адрес> коло <адрес> гр. Король М.А., находясь в общественном месте, из хулиганский побуждений выражался грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, тем самым проявляя явное неуважение к обществу, на неоднократные законные требования сотрудника полиции прекратить хулиганские действия не реагировал, попытался скрыться бегством, чем нарушил общественный порядок и спокойствие граждан.
Вина Король М.А. в совершении данного правонарушения подтверждается материалами дела:
- протоколом <адрес>/4102 об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого Король М.А. совершил мелкое хулиганство, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти;
- объяснением ФИО3;
- рапортом сотрудника МО МВД России «Георгиевский» от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что гр. Король М.А. выражался грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, на неоднократные законные требования сотрудника полиции прекратить хулиганские действия не реагировал, ответил категорическим отказом и попытался скрыться бегством, чем оказал неповиновение сотрудникам полиции. В соответствии с ФЗ № 3 «О полиции» в отношении него были применены специальные средства- наручники;
-протоколом АА № от ДД.ММ.ГГГГ об административном задержании Король М.А.;
- рапортом от ДД.ММ.ГГГГ о доставлении гр. Король М.А. в МО МВД России «Георгиевский».
Принимая во внимание вышеуказанные нормы материального закона, направленные на обеспечение общественной безопасности, факт совершения Король М.А. мелкого хулиганства, выразившегося в нарушении общественного порядка, а также оказание последним неповиновения законному требованию сотрудника полиции в целях пресечения нарушения общественного порядка, действия Король М.А. следует квалифицировать по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.
В соответствии с ч.1 ст.3.1 Кодекса РФ об АП административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, наличие смягчающих и отягчающих вину обстоятельств.
Обстоятельством, смягчающим наказание, предусмотренных ст.4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, является признание правонарушителем своей вины и раскаяние в содеянном.
Судом установлено, что Король М.А. неоднократно привлекался в течении года к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений в области нарушения общественного порядка и безопасности, что в силу ст. 4.3 Кодекса РФ об АП относится к обстоятельствам отягчающим вину правонарушителя.
Согласно требованиям ст. 4.1 Кодекса РФ об АП административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение.
Санкцией ч.2 ст.20.1 Кодекса РФ об АП предусмотрен административный арест на срок до пятнадцати суток.
Руководствуясь ст. ст. 29.9 – 29.11 Кодекса РФ об АП.
П О С Т А Н О В И Л:
Король М.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на<данные изъяты>.
Срок административного ареста исчислять с момента задержания с <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ.
Постановление может быть обжаловано в<адрес>вой суд в течение десяти суток со дня вручении или получения копии постановления.
Судья Георгиевского
городского суда Брянцева Н.В.
