Постановление от 02 апреля 2013 года

Дата принятия: 02 апреля 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    г.Георгиевск «02» апреля 2013 года
 
    Георгиевский городской суд Ставропольского края в составе:
 
    председательствующего судьи Ивашиной Т.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материал по делу об административном правонарушении о привлечении Прохорова ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.№ КоАП РФ,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Прохоров Б.В. совершил административное правонарушение при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Прохоров Б.В. продал одну бутылку спиртосодержащей жидкости в стеклянной бутылке емкостью № литра по цене № рублей, таким образом, осуществил незаконную продажу товаров, свободная реализация которых запрещена законом.
 
    В судебное заседание Прохоров Б.В. не явился, будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении.
 
    Вина Прохорова Б.В. в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом УУП ОП с.Обильное МО МВД России «Георгиевский» № от ДД.ММ.ГГГГ о совершении Прохоровым Б.В. административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст.14.2 КоАП РФ, протоколом личного досмотра и досмотра вещей от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ, определением № от ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении дела об административном правонарушении в отношении Прохорова Б.В., справкой БМО на КМВ ЭКЦ ГУ МВД России по СК об исследовании спиртосодержащей жидкости № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленная на исследование жидкость в одной стеклянной бутылке, емкостью № л, не соответствует требованиям ГОСТ Р 51355-99 «Водки и водки особые. Техниечкие условия» и является кустарно изготовленной водно-спиртовой смесью.
 
    При таких обстоятельствах суд считает вину Прохорова Б.В. в совершении административного правонарушения полностью доказанной и квалифицирует его действия по ст.14.2 КоАП РФ – незаконная продажа товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством.
 
    При определении административного наказания суд учитывает степень общественной опасности совершенного Прохоровым Б.В. административного правонарушения, данные о личности правонарушителя. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст.ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ, судом не установлено.
 
    С учетом всех обстоятельств по делу, суд считает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа и полагает справедливым определить размер административного штрафа в сумме № рублей.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, суд
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Признать Прохорова ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> проживающего по адресу: <адрес> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.14.2 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере № рублей.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение 10 дней с момента вручения или получения копии постановления.
 
    Судья Георгиевского городского суда Т.С.Ивашина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать