Дата принятия: 02 апреля 2013г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Ростов-на-Дону 02 апреля 2013 года
Судья Первомайского районного суда г. Ростова-на-Дону Шинкарева О.В.,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении
Бетина С.В., <данные изъяты> ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 319 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Бетин С.В. органами предварительного следствия обвиняется в том, что он 23.01.2013 года в период времени с 20 часов 49 минут 25 секунд по 20 часов 51 минуту 15 секунду, будучи задержанным за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в связи с чем, находясь в состоянии алкогольного опьянения в помещении дежурной части отдела полиции <данные изъяты>, расположенного по <адрес> имея умысел на умышленное публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей, понимая, что его видят и слышат находящиеся здесь же посторонние лица, не являющиеся сотрудниками органов внутренних дел, нанес в указанный выше промежуток времени 23.01.2013 года оскорбления в грубой нецензурной форме, которые согласно заключению лингвистической судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ носят оскорбительный характер, то есть способны обидеть, задеть чувства адресата, в адрес инспектора патрульно-постовой службы мобильного взвода 5 роты полка патрульно-постовой службы <данные изъяты> М., являющегося представителем власти и находившегося при исполнении своих должностных обязанностей по охране общественного порядка, который доставил Бетина С.В. в отдел полиции <данные изъяты> за совершение указанного выше административного правонарушения.
Органами предварительного расследования действия Бетина С.В. квалифицированы по ст. 319 УК РФ – как публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей.
Настоящее уголовное дело поступило в Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону 29.03.2013 года.
Копия обвинительного заключения вручена Бетину С.В. – 29.03.2013 года.
В отношении Бетина С.В. мера пресечения и мера процессуального принуждения не избирались.
По результатам изучения поступившего в суд уголовного дела в ходе подготовки уголовного дела к судебному заседанию, суд приходит к следующему.
Право на судебную защиту, равно как и его необходимая составляющая - право на законный суд (ч.ч. 1 и 2 ст. 46; ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации) закреплены также Конвенцией о защите прав человека и основных свобод (ст. 6) и Международным пактом о гражданских и политических правах (ст. 14), в соответствии с которыми каждый при определении его гражданских прав и обязанностей или при рассмотрении любого предъявленного ему уголовного обвинения имеет право на справедливое публичное разбирательство дела в разумный срок компетентным, независимым и беспристрастным судом, созданным на основании закона.
Данное право, согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, означает, в частности, что рассмотрение дел должно осуществляться не произвольно выбранным, а законно установленным судом.
УПК РФ в целях обеспечения права каждого на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом, устанавливает состав суда, предметную, персональную и территориальную подсудность уголовных дел (ст.ст. 30-32 и 452 УПК РФ), предусматривает правила передачи дела по подсудности (ст. 34 УПК РФ) и изменения территориальной подсудности - передачи дела из суда, которому оно подсудно, в другой суд того же уровня (ст. 35 УПК РФ).
В силу ст. 31 уголовные дела о преступлении, предусмотренном ст. 319 УК РФ, подсудны мировому судье.
Согласно ст. 32 УПК РФ уголовное дело подлежит рассмотрению в суде по месту совершения преступления, за исключением случаев, предусмотренных ст. 35 УПК РФ.
Как усматривается из материалов уголовного дела, Бетин С.В. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст. 319 УК РФ, по <адрес>.
Согласно постановлению Мэра г. Ростова-на-Дону от 08.07.1997 года № 1229 «Об утверждении официального реестра улиц, переулков и площадей г. Ростова-на-Дону» улица <данные изъяты> в г. Ростове-на-Дону находится на территории Первомайского района г. Ростова-на-Дону.
Как следует из Областного закона Ростовской области «О создании должностей мировых судей и судебных участков в Ростовской области» от 15 марта 2007 года № 654-ЗС, исходя из структуры судебных участков мировых судей Первомайского района г. Ростова-на-Дону и их дислокации, усматривается, что Бетин С.В. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст. 319 УК РФ, на территории юрисдикции мирового судьи судебного участка № 5 Первомайского района г. Ростова-на-Дону.
В данном случае с целью соблюдения требований УПК РФ суд не находит препятствий для разрешения вопроса о направлении уголовного дела по подсудности, поскольку Первомайским районным судом г. Ростова-на-Дону решение о назначении судебного заседания по рассмотрению настоящего уголовного дела не принималось и соответственно Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону еще не приступил к рассмотрению дела по существу.
В соответствии с ч. 3 ст. 8 УПК РФ – подсудимый не может быть лишен права на рассмотрение его уголовного дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено УПК РФ.
При таких обстоятельствах, уголовное дело в отношении Бетина С.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 319 УК РФ, подсудно мировому судье судебного участка № 5 Первомайского района г. Ростова-на-Дону Овчаренко Е.А..
В соответствии с требованиями ст. 31 и ст. 32 УПК РФ и предъявленным Бетину С.В. обвинением настоящее уголовное дело следует направить по подсудности мировому судье судебного участка № 5 Первомайского района г. Ростова-на-Дону Овчаренко Е.А..
На основании изложенного, руководствуясь ст. 31, ст. 32, ст. 34, ч. 2 ст. 35, п. 1 ч. 1 ст. 227, УПК РФ
ПОСТАНОВИЛ:
1. Уголовное дело в отношении Бетина С.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 319 УК РФ, направить по подсудности мировому судье судебного участка № 5 Первомайского района г. Ростова-на-Дону Овчаренко Е.А..
2. Копию настоящего постановления направить обвиняемому Бетину С.В., потерпевшему М., прокурору Первомайского района г. Ростова-на-Дону.
Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья:
