Дата принятия: 02 апреля 2013г.
Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
« 02» апреля 2013г.г.о.Самара
Мировой судья судебного участка № 57 Самарской области Батырева Т.В., (г.Самара, ул.Партизанская, 236), рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении юридического лица ЗАО «АВТОМЕТ», расположенного по адресу: <АДРЕС>, <НОМЕР> <НОМЕР>), о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.7 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА2> на судебный участок №57 Самарской области поступил протокол об административном правонарушении в отношении юридического лица ЗАО «АВТОМЕТ» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.7 КоАП РФ - непредставление или несвоевременное представление в государственный орган (должностному лицу) сведений (информации), представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом (должностным лицом) его законной деятельности, а равно представление в государственный орган (должностному лицу) таких сведений (информации) в неполном объеме или в искаженном виде.
ЗАО «АВТОМЕТ» не предоставило информацию о выполнении мероприятий по выданному предписанию <НОМЕР> от <ДАТА3> в установленный срок - до <ДАТА4> в Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Самарской области. Срок представления документов истек <ДАТА4>
Однако, в установленный срок документы не представлены, в связи с чем, <ДАТА2> в отношении ЗАО «АВТОМЕТ» составлен протокол <НОМЕР> по ст. 19.7 КоАП РФ.
При разбирательстве дела представитель юридического лица ЗАО «АВТОМЕТ» директор Еремин Н.Т. пояснил, что предписание <НОМЕР> от <ДАТА3> в установленный срок выполнили, но подтверждающие документы в Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Самарской области не предоставили, в связи с ожидаемой проверкой <ДАТА4> Однако проверка была только <ДАТА2>, при этом, до этого о произведенных действиях они информировали представителя Роспотребнадзора.
Изучив представленные материалы, выслушав объяснения представителя юридического лица ЗАО «АВТОМЕТ» директора Еремина Н.Т., мировой судья установил, что мероприятия по предписанию должностного лица, уполномоченного осуществлять государственный санитарно-эпидемиологический надзор от <ДАТА3> <НОМЕР> выполнены. В судебное заседание представлены копии документов, из которых следует, что проведены работы по устранению нарушений, указанных в предписании Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Самарской области за <НОМЕР> от <ДАТА3> Факт выполнения предписания зафиксирован также в акте проверки <НОМЕР> от <ДАТА2>
В соответствии со ст.2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномочены решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.
В соответствии с Постановлением Пленума Верховного суда РФ от <ДАТА5> № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» - малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.
С учетом изложенного, суд считает возможным на основании ст.2.9 КоАП РФ освободить ЗАО «АВТОМЕТ» от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, т.к. ЗАО «АВТОМЕТ» приняты меры по устранению выявленных нарушений, указанных в предписании Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Самарской области за <НОМЕР> от <ДАТА3>, в предусмотренный в нем срок, таким образом, приняты меры к недопущению существенных нарушений охраняемых общественных правоотношений. Непредставление документов, свидетельствующих об исполнении предписания в установленный срок, как пояснил директор данного юридического лица, явилось следствием ожидаемой <ДАТА4> проверки, которая не состоялась.
На основании изложенного и руководствуясь ст.2.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Освободить юридическое лицо ЗАО «АВТОМЕТ» от ответственности за административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.7 КоАП РФ, объявив юридическому лицу ЗАО «АВТОМЕТ» в лице его директора Еремина Н.Т. устное замечание.
Прекратить производство по делу об административном правонарушении в отношении ЗАО «АВТОМЕТ» о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.7 КоАП РФ, ввиду объявления устного замечания в соответствии со ст.2.9 КоАП РФ.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Советский районный суд г.Самары в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка №57 Самарской области. Мировой судья
Вступило в законную силу 23.04.2013г.
