Дата принятия: 02 апреля 2013г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
..... .....
Судья .....
А.В. Карасовская,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в отношении:
Шавга А.В., родившегося ..... г.р., в ....., проживающего .......... ....., работающего ООО «.....» - .....,
УСТАНОВИЛ:
Шавга А.В. около ..... около ..... часов. по .......... ..... отказался пройти с сотрудниками полиции в служебный автомобиль для разбирательства по поводу устного заявления о причинении побоев гр. Л. Шавга стал размахивать руками, выражаться нецензурной бранью в адрес сотрудников полиции, связи с чем, в отношении Шавга А.В. был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.3 ч.1 КоАП РФ.
В соответствии со ст.19.3 ч.1 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Очевидцами административного правонарушения явились Л., Ш. а также сотрудники полиции, которые приняли меры к пресечению действий Шавга А.В.
Шавга А.В. вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП признал частично, пояснив, что действительно между ним и соседом Л. произошел конфликт, в результате которого приехали сотрудники полиции, с которыми он отказывался ехать в ОП «.....», однако, в адрес работников полиции нецензурной бранью не выражался, в итоге все равно поехал в отдел полиции. В содеянном раскаивается.
Суд считает, что вина Шавга А.В. в совершении административного правонарушения доказана полностью, подтверждается представленными суду письменными материалами дела: рапортом полицейским ОБППСП Я., Ш., Л., из которых следует, что Шавга отказывался пройти с сотрудниками полиции в патрульный автомобиль, размахивал руками и выражался в их адрес нецензурной бранью. Показания указанных лиц, согласуются и с показаниями самого Шавга А.В., который в судебном заседании пояснил, что действительно отказывался пройти с сотрудниками ОП в полицейский автомобиль.
При решении вопроса о размере административного наказания суд в соответствии со ст.4.1 КоАП РФ учитывает, что Шавга А.В. вину в совершении административного правонарушения признал частично, раскаялся в содеянном, работает, имеет на иждивении двух несовершеннолетних детей. Отягчающих наказание обстоятельств в отношении него судом не установлено.
Исходя из вышеизложенного, суд считает необходимым назначить Шавга А.В. административное наказание в виде административного ареста сроком на одни сутки. Суд считает, что данный размер наказания будет достаточен, будет соответствовать принципу справедливости, исправлению и предупреждению совершения им новых правонарушений.
Совершенное Шавга А.В. правонарушение малозначительным не является.
На основании изложенного, руководствуясь ч. 19.3, ст.26.11, ст.29.9 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать виновным Шавга А.В., родившегося ..... г.р., в ....., проживающего .......... ....., работающего ООО «.....» - ....., в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки. Срок наказания исчислять с ..... с ..... минут.
Постановление может быть обжаловано в Кемеровской областной суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.
Судья: подпись
Верно.
Судья: А.В.Карасовская
