Постановление от 02 апреля 2013 года

Дата принятия: 02 апреля 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    2 апреля 2013 года г. Купино
 
    Новосибирская область
 
    Купинский районный суд Новосибирской области в составе:
 
    председательствующего судьи Левак Ю.В.,
 
    при секретаре судебного заседания Некрасовой Л.В.,
 
    с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, Агафонова С.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении
 
    Агафонова С. В., <......>
 
    по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
    права и обязанности, предусмотренные ст. 51 Конституции Российской Федерации, ст.ст. 25.1, 25.3, 25.5, 30.1, 30.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях разъяснены (расписка прилагается),
 
установил:
 
    <.....> года около <.....> часов Агафонов С.В. находился во дворе дома № по ул. <...> города <...> <...> области, где выражался грубой нецензурной бранью в адрес А.М.В. в присутствии посторонних лиц, чем совершил мелкое хулиганство и выразил явное неуважение к обществу.
 
    В судебном заседании Агафонов С.В. свою вину в совершённом административном правонарушении признал в полном объёме и чистосердечно раскаялся в содеянном, не оспаривает факты, изложенные в протоколе об административном правонарушении.
 
    Выслушав пояснения Агафонова С.В., изучив представленные материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу, что вина Агафонова С.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается материалами дела:
 
    - протоколом об административном правонарушении № от <.....> года, из которого следует, что <.....> года около № часов Агафонов С.В. находился во дворе дома № по ул. <...> города <...> <...> области, где выражался грубой нецензурной бранью в адрес А.М.В. в присутствии посторонних лиц, чем совершил мелкое хулиганство и выразил явное неуважение к обществу;
 
    - протоколом устного заявления А.М.В. от <.....> года;
 
    - объяснением свидетеля С.В.В.от <.....> года;
 
    - признательным объяснением Агафонова С.В. от <.....> года.
 
    Исследовав совокупность собранных доказательств, суд считает вину Агафонова С.В. в совершении инкриминируемого деяния установленной.
 
    При этом суд исходит из следующего.
 
    В соответствии со ст. 26.2. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
 
    Анализируя исследованные доказательства, которые суд считает достоверными, достаточными и последовательными, суд находит, что они собраны в соответствие с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, согласуются между собой, дополняют друг друга, что даёт основание признать вину Агафонова С.В. установленной и доказанной.
 
    Своими действиями Агафонов С.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
 
    Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, являются полное признание Агафоновым С.В. своей вины и чистосердечное раскаяние в содеянном.
 
    Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признаёт повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истёк срок, предусмотренный ст. 4.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    В связи с изложенным, при назначении административного наказания суд учитывает все обстоятельства дела об административном правонарушении, характер совершённого Агафоновым С.В. административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие и отягчающее административную ответственность, личность виновного, его имущественное положение, и с учётом обстоятельств дела, суд полагает целесообразным назначить административное наказание в виде административного штрафа.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 20.1, ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
 
постановил:
 
    Признать Агафонова С. В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Назначить Агафонову С. В. административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятисот) рублей.
 
    Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:
 
    <......>
 
    <......>
 
    <......>
 
    <......>
 
    <......>
 
    <......>
 
    <......>
 
    <......>
 
    Административный штраф должен быть уплачен не позднее 30 дней со дня вступления постановления по делу об административном правонарушении в законную силу.
 
    Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через Купинский районный суд Новосибирской области, вынесший настоящее постановление, в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Председательствующий судья: Ю.В. Левак
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать