Постановление от 02 апреля 2013 года

Дата принятия: 02 апреля 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
об административном правонарушении
 
    02 апреля 2013 года г. Куйбышев, НСО
 
    ул. Куйбышева, 20
 
    Судья Куйбышевского районного суда Новосибирской области Голосуцкая Т.П.., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении        
 
    Кветинского В. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьей 19.3 КоАП РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 20 минут Кветинский В.А., находясь у <адрес> оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, выразившееся в отказе проследовать в служебный автомобиль для выяснения личности и составления административного протокола, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.
 
    В судебное заседание Кветинский В.А. не явился, о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещен.
 
    Исследовав обстоятельства и материала дела, прихожу к следующему.
 
    В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.
 
    В соответствии со ст. 26.1 КоАП РФ при рассмотрении дел об административных правонарушениях необходимо выяснить, было ли совершено административное правонарушение, виновно ли данное лицо в его совершении, подлежит ли оно административной ответственности, имеются ли обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность, а также другие обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
 
    Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, осуществляется на основании данных зафиксированных в протоколе об административном правонарушении, объяснении лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, а также на основании иных доказательств, предусмотренных ч.2 ст. 26.2 КоАП РФ.
 
    В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 20 минут Кветинский В.А., находясь у <адрес> оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, выразившееся в отказе проследовать в служебный автомобиль для выяснения личности и составления административного протокола.В соответствии с ч. 1 ст. 1.5 КоАП РФ, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
 
    Вина Кветинского В.А. в совершенном административном правонарушении подтверждается следующими доказательствами:
 
    - протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 20 минут Кветинский В.А., находясь у <адрес> оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, выразившееся в отказе проследовать в служебный автомобиль для выяснения личности и составления административного протокола (л.д.1);
 
    - рапортом полицейского – водителя ОВ ППСП МО МВД России «Куйбышевский» ФИО1(л.д.2);
 
    - рапортом полицейского ОВ ППСП МО МВД России «Куйбышевский» ФИО2 (л.д.3);
 
    - рапортом УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Куйбышевский» ФИО3 (л.д.4).
 
    Учитывая совокупность вышеизложенных доказательств, которые признаются достоверными и допустимыми, в судебном заседании установлено, что Кветинским В.А. совершено административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ – неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
 
    Существенных нарушений составления административного материала нет.
 
    При назначении административного наказания Кветинскому В.А. по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ учитываю характер и степень общественной опасности совершенного им административного правонарушения, личность виновного, смягчающие и отягчающие обстоятельства.
 
    С учетом вышеизложенного, считаю возможным назначить Кветинскому В.А. административное наказание в виде административного штрафа.
 
    Руководствуясь ч.1 ст. 19.3, ст. 29.10 КоАП РФ,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать Кветинского В. А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.
 
    Административный штраф перечислить по реквизитам <данные изъяты>.
 
    Копию постановления вручить Кветинскому В.А.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Новосибирский областной суд.
 
    Подпись. Судья
 
    Копия верна. Судья Т.П. Голосуцкая
 
    Секретарь Л.Ю. Кочергина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать