Постановление от 01 сентября 2014 года

Дата принятия: 01 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

№ 5- 85 /2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    г. Новотроицк 01 сентября 2014 года
 
    Судья Новотроицкого городского суда Оренбургской области Ершова Н.Г., при секретаре Диланян К.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении Носенко И.И., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, работающего <данные изъяты>», проживающего по адресу: <адрес>
 
установил:
 
    ДД.ММ.ГГГГ инспектором филиала по г.Новотроицку ФКУ УИИ УФСИН России по Оренбургской области Д.В.П. составлен протокол об административном правонарушении №, согласно которого Носенко И.И. воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей сотрудника учреждения уголовно-исполнительной системы, обеспечивающего исполнение наказания в виде ограничения свободы с использованием электронных средств надзора и контроля, в должностной инструкции которого закреплена обязанность по организации исполнения наказания в виде ограничения свободы с использованием электронных средств надзора и контроля, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
 
    В судебном заседании Носенко И.И. с протоколом согласился, признал свою вину по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, пояснил, что действительно ДД.ММ.ГГГГ. в период с 01 час. 34 мин. до 01 часа 56 мин. и ДД.ММ.ГГГГ с 05 час 44 мин. до 06 час. 05 мин., с 07 час 58 мин. до 08 час. 09 мин. он действительно отлучился от МКУ, который стоял на зарядке в другую комнату (кухню и ванную). Вину в содеянном признает.
 
    Выслушав Носенко И.И., исследовав материалы дела об административном правонарушении, допросив свидетеля, судья пришел к следующему.
 
    В соответствии с ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    Носенко И.И. осужден ДД.ММ.ГГГГ Новотроицким городским судом Оренбургской области по ч.2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации к ограничению свободы сроком на 1 год. На основании ч.1 ст. 53 УК РФ в отношении Носенко И.И. установлены ограничения в том числе не уходить из места своего фактического проживания с 23 час. вечера до
06 час. утра, если это не будет связано с работой; не посещать места проведения массовых мероприятий и не участвовать в них; не выезжать за пределы территории муниципального образования г.Новотроицка и не изменять место жительства или пребывания, место работы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.
 
    ДД.ММ.ГГГГ Носенко И.И. был поставлен на учет в филиал по г.Новотроицку ФКУ УИИ УФСИН России по Оренбургской области. Осужденный под роспись ознакомлен с порядком и условиями отбывания наказания, ограничениями установленными судом, последствиями нарушений ограничений и общественного порядка.
 
    ДД.ММ.ГГГГ начальником филиала вынесено постановление об использовании в отношении осужденного Носенко И.И. аудиовизуальных, электронных и иных технических средств надзора и контроля, составлен акт технического состояния оборудования, осужденному выдана памятка использования электронного браслета, разъяснен порядок использования МКУ (мобильного контрольного устройства), проведена воспитательно-профилактическая беседа.
 
    Согласно пункту 3.17 должностной инструкции инспектора филиала по г.Новотроицку ФКУ УИИ УФСИН России по Оренбургской области Д.В.П., он обязан исполнять наказание, готовить сведения, оперативную информацию и отчеты о состоянии и результатах работы по исполнению приговоров в отношении условно осужденных и осужденных к ограничению свободы. Несет персональную ответственность за полноту и достоверность подготовленной информации.
 
    В соответствии с ч.1 ст. 60 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации от 08.01.1997г. N 1-ФЗ (ред. от 07.06.2013г.), надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы осуществляется уголовно-исполнительными инспекциями и заключается в наблюдении за поведением осужденных, соблюдением ими установленных судом ограничений и принятии в случае необходимости установленных законом мер воздействия. Для обеспечения надзора, предупреждения преступлений и в целях получения необходимой информации о поведении осужденных уголовно-исполнительные инспекции вправе использовать аудиовизуальные, электронные и иные технические средства надзора и контроля, перечень которых определяется Правительством Российской Федерации. Порядок применения указанных технических средств определяется федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере исполнения уголовных наказаний.
 
    ДД.ММ.ГГГГ получен отчет системы электронного мониторинга подконтрольных лиц по нарушениям подконтрольного лица, согласно которого Носенко И.И. нарушил расписание присутствия ЭБ (электронного браслета) (МКУ № в период ДД.ММ.ГГГГ с 01 час. 34 мин. до 01 час. 56 мин., ДД.ММ.ГГГГ с 02 час. 51 мин. до 03 час. 05 мин, ДД.ММ.ГГГГ с 05 час. 44 мин. до 06 час. 05 мин., с 07 час. 58 мин. до 08 час. 09 мин.
 
    В судебном заседании инспектор филиала по г. Новотроицку ФКУ УИИ УФСИН России по Оренбургской области Д.В.П., допрошенный в качестве свидетеля, суду пояснил, что в его должностные обязанности входит осуществление контроля за лицами, в отношении которых избрана мера пресечения в виде ограничения свободы. С целью соблюдения своих должностных обязанностей им в отношении осужденного Носенко И.И. применены технические средства контроля, а именно МКУ и электронный браслет. В период с ДД.ММ.ГГГГ с 01 час. 34 мин. до 01 час. 56 мин., ДД.ММ.ГГГГ с 02 час. 51 мин. до 03 час. 05 мин, ДД.ММ.ГГГГ с 05 час. 44 мин. до 06 час. 05 мин., с 07 час. 58 мин. до 08 час. 09 мин. Носенко И.И. нарушил правила эксплуатации электронного средства надзора и контроля. Он отдалился от устройства на расстояние, превышающее 5 метров. Поскольку связь между электронным браслетом на его ноге и МКУ была утеряна, он лишился возможности выполнять свои обязанности по контролю исполнения меры наказания в виде ограничения свободы в отношении Носенко И.И., утерял возможность по отслеживанию его места нахождения.
 
    Учитывая изложенное, судья приходит к выводу, что Носенко И.И. воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей сотрудника учреждения уголовно-исполнительной системы, обеспечивающего исполнение наказания в виде ограничения свободы с использованием электронных средств надзора и контроля, в должностной инструкции которого закреплена обязанность по организации исполнения наказания в виде ограничения свободы с использованием электронных средств надзора и контроля, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
 
    Вина Носенко И.И. в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ г., постановлением об использовании в отношении осужденного аудиовизуальных, электронных и иных технических средств надзора и контроля от ДД.ММ.ГГГГ г., объяснениями Носенко И.И., в которых он указал, что отдалился от устройства в пределах своей квартиры более чем на 5 метров, признательными показаниями Носенко И.И., данными в судебном заседании, показаниями свидетеля Д.В.П.
 
    Обстоятельством смягчающим наказание Носенко И.И. суд считает признание им своей вины.
 
    Обстоятельством отягчающем административную ответственность Носенко И.И. является повторное совершение однородного правонарушения, поскольку постановлениями судей Новотроицкого городского суда от ДД.ММ.ГГГГ г., ДД.ММ.ГГГГ г., ДД.ММ.ГГГГ года, ДД.ММ.ГГГГ он привлекался к административной ответственности по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.
 
    Учитывая вышеизложенное, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, обстоятельства совершенного правонарушения, а также то, что исполнение ранее назначенных наказаний в виде штрафа и административного ареста на двое суток не позволило достичь цели назначения в виде предупреждения совершения новых правонарушений самим правонарушителем, суд считает необходимым назначить Носенко И.И. наказание в виде административного ареста на срок пять суток.
 
    Руководствуясь ч.1 ст. 19.3, 29.10 КоАП РФ,
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Признать Носенко И.И. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток.
 
    Срок административного ареста исчислять с ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Постановление может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Новотроицкий городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Судья Новотроицкого городского суда: Н.Г.Ершова.
 
    Постановление вступило в законную силу 12.09.2014года.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать