Дата принятия: 01 сентября 2014г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Судебного заседания
г.Хабаровск 01 сентября 2014 года
Судья Хабаровского районного суда Хабаровского края Сириченко В.Г.
С участием государственного обвинителя - помощника прокурора
Хабаровского района Желтоуховой М.В.,
Подсудимого Былкова И.Н.,
Защитника - адвоката Антоненко Е.А., представившей удостоверение <данные изъяты>
При секретаре Зековой М.Е.
Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Былкова И.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего и зарегистрированного <адрес> гражданина РФ, с неполным средним образованием, холостого, не работающего, в/о, не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного 161 ч.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
Органами предварительного следствия Былков обвиняется в том, что в период времени с 23 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ до 11 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ г., находясь в магазине ООО <данные изъяты>, расположенном по <адрес> осознавая, что его действия понятны и очевидны для ФИО2, открыто, умышленно, из корыстных побуждений, похитил принадлежащие ООО <данные изъяты> денежные средства в сумме 10 800 рублей, 2 бутылки пива «Ассахи» по 0,5 литра стоимостью по 101 рублю, на сумму 202 рубля, 1 бутылку пива «Ассахи» 1 литр стоимостью 255 рублей, 5 пачек сигарет «Русский стиль» стоимостью по 74 рубля, на сумму 370 рублей, 5 пачек сигарет «Винстон» стоимостью по 63 рубля, на сумму 315 рублей, 10 штук шоколадных батончиков «Сникерс» стоимостью по 25 рублей, на сумму 250 рублей, 5штук шоколадных батончиков «Марс» стоимостью по 25 рублей, на сумму 125 рублей, 5 штук шоколадных батончиков «Твикс» стоимостью по 25 рублей, на сумму 125 рублей, и сотовый телефон «Samsung В 100» стоимостью 820 рублей.
Удерживая при себе похищенное, Былков с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, чем причинил ООО <данные изъяты> ущерб в размере 13 262 рублей.
Своими действиями Былков совершил преступление, предусмотренное ст.161 ч. 1 УК РФ - грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.
Представитель потерпевшего ФИО1, надлежащим образом уведомленный о дате, месте и времени судебного заседания, в суд не явился.
ДД.ММ.ГГГГ от представителя потерпевшего поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Былкова за примирением, поскольку подсудимый полностью возместил причиненный ущерб, принес свои извинения, в связи с чем, никаких претензий к Былкову он не имеет. Данное ходатайство заявлено им добровольно.
Подсудимый Былков и защитник Антоненко не возражали против прекращения уголовного дела по указанному основанию.
Подсудимому разъяснено, что данное основание прекращения уголовного дела не является реабилитирующим.
Государственный обвинитель Желтоухова также не возражала против прекращения уголовного дела за примирением сторон.
В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд на основании заявления потерпевшего вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступлений небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Согласно ст. 76 УК РФ освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим допускается в отношении лица, впервые совершившего преступление.
Суд считает, что ходатайство представителя потерпевшего подлежит удовлетворению.
Преступление, в совершении которого обвиняется Былков, относится к категории преступлений средней тяжести, совершено им впервые, примирение между сторонами достигнуто.
Руководствуясь ст. 25, 254, 256 УПК РФ
ПОСТАНОВИЛ :
Производство по уголовному делу в отношении Былкова И.Н., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного 161 ч.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, прекратить за примирением сторон/ ст. 25 УПК РФ/.
Меру пресечения подписку о невыезде - отменить.
Постановление может быть обжаловано в течении 10 суток со дня его вынесения в Хабаровский Краевой суд через Хабаровский районный суд.
СУДЬЯ СИРИЧЕНКО В.Г.
