Постановление от 01 сентября 2014 года

Дата принятия: 01 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    _01_сентября_2014_г.                        г. Сургут ул. Профсоюзов 37
 
    Федеральный судья Сургутского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Обухов В.Ф.
 
    с участием лица привлекаемого к административной ответственности Боневича Н.
 
    рассмотрев в судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении Боневича Н., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <данные изъяты> гражданство <данные изъяты>, регистрации не имеющего, временно пребывавшего <адрес>
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ДД.ММ.ГГГГ в 08 час. 55 мин. <адрес> было выявлено, что гражданин <данные изъяты> Боневич Н., ДД.ММ.ГГГГ. въехал на территорию Российской Федерации, по истечении срока пребывания с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, в нарушение требований п. 2 ст. 5 Федерального Закона от 25.07.2002 года № 115 – ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» (в редакции, действующей на дату выявления правонарушения) не покинул территорию РФ, срок законного пребывания не продлил и уклоняется от выезда.
 
    В судебном заседании Боневич Н. вину в совершении административного правонарушения признал полностью, пояснил, что не было возможности выехать, имеет желание и возможность добровольно выехать.
 
    Заслушав Боневича Н., исследовав материалы дела, суд считает что факт и обстоятельства совершения административного правонарушения, вина Боневича Н. подтверждаются Протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ объяснениями, копией паспорта, рапортом, сведениями РАИБД, отрывным талоном уведомления, миграционной картой.
 
    Оценив выше приведенные доказательства в их совокупности, суд с учетом обстоятельств дела, считает вину Боневича Н. доказанной, протокол составлен с соблюдением норм закона правомочным на то лицом, установленный порядок привлечения к административной ответственности соблюден, действия Боневича Н. суд квалифицирует по ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ (в редакции действующей на дату выявления правонарушения), как нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.
 
    Боневич Н. совершил правонарушение и виновен в его совершении, срок давности привлечения к административной ответственности не истек, обстоятельств, исключающих производство по делу, не имеется. Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельством судом не установлено, также суд учитывает характер и степень общественной опасности деяния, продолжительность правонарушения, предпосылки и реальную возможность совершения иных правонарушений или преступлений, данные о личности нарушителя, не желание и отсутствие возможности добровольно покинуть пределы РФ и считает необходимым кроме штрафа, назначить наказание в виде административного выдворения иностранного гражданина за пределы Российской Федерации, способным при данных обстоятельствах обеспечить достижение цели административного наказания, а так же его соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.
 
    Объективных обстоятельств, препятствующих административному выдворению судом не установлено. Оснований для применения положений Конвенции о защите прав человека и основных свобод от 4 ноября 1950 г. суд не усматривает.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Боневича Н. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.
 
    Осуществление контроля за исполнением назначенного Боневичу Н. административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, поручить федеральному органу исполнительной власти, уполномоченному на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции.
 
        Постановление может быть обжаловано и опротестовано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры, через Сургутский городской суд.
 
    Получатель штрафа УФК по ХМАО-Югре (УМВД России по г. Сургуту), Расчетный счет 40101810900000010001 в РКЦ г. Ханты-Мансийска, БИК-047162000, ИНН-8601010390, КПП-860101001, КБК-18811690040046000140, ОКТМО-71826000
 
    Судья                                     подпись
 
    КОПИЯ ВЕРНА
 
    Судья Сургутского городского суда                Обухов В.Ф.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать