Постановление от 01 сентября 2014 года

Дата принятия: 01 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Материал №...
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
    г.Новокузнецк 01 сентября 2014 года
 
    Судья Орджоникидзевского районного суда г.Новокузнецка Кемеровской области (654025, Кемеровская область, г.Новокузнецк, ул.Дузенко, 16а) Девятиярова О.Ю.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.1 ч. 1 КРФ об АП в отношении:
 
    Торопова Дмитрия Геннадьевича, родившегося ....... ранее привлекаемого к административной ответственности,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    .. .. ....г. в ....... Торопов Д.Г., находясь в общественном месте около ул.....г..... в состоянии опьянения, громко выражался в адрес гражданина И.Д.О. нецензурной бранью, хватал за одежду, размахивал руками пытаясь спровоцировать драку, на неоднократные замечания гражданин Торопов Д.Г. не реагировал и продолжал вести себя агрессивно и вызывающе, чем нарушил общественный порядок, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
 
    Торопов Д.Г. в судебном заседании вину свою признал полностью, в содеянном раскаялся.
 
    Вина Торопова Д.Г. подтверждается собранными по делу письменными доказательствами: рапортом, объяснениями свидетелем, протоколом об административном правонарушении.
 
    Суд считает вину Торопова Д.Г. в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях установленной.
 
    При назначении Торопову Д.Г. размера и вида наказания, суд учитывает характер совершенного им правонарушения, степень общественной опасности, личность правонарушителя, его имущественное положение, что ранее неоднократно привлекался к административной ответственности.
 
    В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает полное признание Тороповым Д.Г. вины в совершенном административном правонарушении, раскаяние в содеянном.
 
    В качестве отягчающего наказание обстоятельства суд учитывает нахождение Торопова Д.Г. во время совершения административного правонарушения в состоянии опьянения, а так же неоднократное совершение однородных административных правонарушений, к которым Торопова Д.Г. подвергалась административному наказанию по ч.1 ст.20.1 КРФ об АП.
 
    Суд считает необходимым назначить Торопову Д.Г. наказание в виде административного ареста.
 
    Руководствуясь ст.29.9, 29.10, ст.20.1 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Признать Торопова Дмитрия Геннадьевича, родившегося .. .. ....г. в ул.....г....., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.
 
    Срок наказания исчислять с .. .. ....г. с .......
 
    Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток, с момента получения копии настоящего постановления заинтересованными лицами.
 
    Судья: ___________________________________ О.Ю. Девятиярова.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать