Дата принятия: 01 сентября 2014г.
Материал № 4/10-7/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
пос. Большой Царын 01 сентября 2014 года
Малодербетовский районный суд Республики Калмыкия в составе:
председательствующего - судьи Хониновой Д.Э.,
при секретаре – Москуевой Л.Б.,
с участием прокурора – Кокеляевой К.Э.,
судебного пристава-исполнителя – Шургаевой Б.Е.,
осужденного – Эрендженова А.П.,
защитника в лице адвоката – Нудличаева С.А.,
рассмотрев представление судебного пристава-исполнителя Октябрьского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по Республике Калмыкия в отношении осужденного Эрендженова А. П. о замене штрафа другим видом наказания,
у с т а н о в и л:
В производстве Октябрьского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по <адрес> (далее – Октябрьский РОСП) находится исполнительное производство в отношении Эрендженова А. П., осужденного по приговору Целинного районного суда Республики Калмыкия от ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты> УК РФ. На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ ему окончательно определено наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей.
Судебный пристав-исполнитель Октябрьского РОСП Надяшева Б.Б. внесла в суд представление, указав, что исполнительное производство в отношении осужденного Эрендженова А.П. возбуждено ДД.ММ.ГГГГ, но до настоящего времени не исполнено. Осужденный на неоднократные предупреждения судебного пристава-исполнителя не реагирует, меры по погашению указанного штрафа не предпринимает. В связи с чем, просит рассмотреть вопрос о замене штрафа осужденному Эрендженову А.П. на другой вид наказания.
В судебном заседании представитель Октябрьского РОСП Шургаева Б.Е. данное представление поддержала и просила его удовлетворить.
Осужденный Эрендженов А.П. и его защитник Нудличаев С.А. в судебном заседании согласились с представлением Октябрьского РОСП, просили суд назначить наказание, не связанное с лишением свободы.
Прокурор Кокеляева К.Э. в судебном заседании высказала мнение об удовлетворении представления судебного пристава-исполнителя о замене штрафа осужденному Эрендженову А.П. на другой вид наказания, поскольку осужденный длительное время не уплачивает штраф.
Суд, выслушав объяснения представителя Октябрьского РОСП, осужденного, его защитника и мнение прокурора, обсудив доводы представления и исследовав материалы дела, считает представление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 9 ст. 103 ФЗ «Об исполнительном производстве» если по истечении десяти календарных дней со дня окончания срока уплаты штрафа (части штрафа), назначенного в качестве основного наказания, у судебного пристава-исполнителя отсутствуют сведения об уплате должником соответствующих денежных сумм, то он направляет в суд, вынесший приговор, представление о замене штрафа другим видом наказания.
Частью 5 ст. 46 УК РФ предусмотрено, что в случае злостного уклонения от уплаты штрафа, назначенного в качестве основного наказания, за исключением случаев назначения штрафа в размере, исчисляемом исходя из величины, кратной стоимости предмета или сумме коммерческого подкупа или взятки, штраф заменяется иным наказанием, за исключением лишения свободы. В случае злостного уклонения от уплаты штрафа в размере, исчисляемом исходя из величины, кратной стоимости предмета или сумме коммерческого подкупа или взятки, назначенного в качестве основного наказания, штраф заменяется наказанием в пределах санкции, предусмотренной соответствующей статьей особенной части настоящего Кодекса. При этом назначенное наказание не может быть условным.
В силу ч. 3 ст. 31 УИК РФ осужденный к штрафу с рассрочкой выплаты, а также осужденный, в отношении которого суд в соответствии с частью второй настоящей статьи принял решение о рассрочке уплаты штрафа, обязаны в течение 30 дней со дня вступления приговора или решения суда в законную силу уплатить первую часть штрафа. Оставшиеся части штрафа осужденный обязан уплачивать ежемесячно не позднее последнего дня каждого последующего месяца.
Согласно ч.ч. 1-2 ст. 32 УИК РФ злостно уклоняющимся от уплаты штрафа признается осужденный, не уплативший штраф либо часть штрафа в установленный частями первой и третьей статьи 31 настоящего Кодекса срок.
В отношении осужденного, злостно уклоняющегося от уплаты штрафа, назначенного в качестве основного наказания, судебный пристав-исполнитель не ранее 10, но не позднее 30 дней со дня истечения предельного срока уплаты, указанного в частях первой и третьей статьи 31 настоящего Кодекса, направляет в суд представление о замене штрафа другим видом наказания в соответствии с частью пятой статьи 46 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Из перечисленных норм законов следует, что в случае неуплаты штрафа (полностью либо части штрафа), назначенного в качестве основного наказания в установленные законом сроки, осужденный признается злостно уклоняющимся от уплаты штрафа и штраф заменяется ему иным наказанием, за исключением лишения свободы. По смыслу закона также следует, что установление других условий, кроме неуплаты штрафа в срок, не требуется. При этом штраф в случае злостного уклонения от его уплаты может быть заменен любым другим видом наказания, предусмотренным ст. 44 УК РФ, за исключением лишения свободы.
Как установлено в судебном заседании и видно из представленных материалов, приговором Целинного районного суда Республики Калмыкия от ДД.ММ.ГГГГ Эрендженов А.П. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных <данные изъяты> УК РФ, и на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ ему окончательно определено наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей. Данный приговор вступил в законную силу и обращен к исполнению. Согласно постановлению судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ в отношении осужденного Эрендженова А.П. возбуждено исполнительное производство по взысканию штрафа в размере <данные изъяты> рублей. ДД.ММ.ГГГГ Эрендженов А.П. предупрежден судебным приставом-исполнителем о том, что неуплата штрафа в установленный срок является злостным уклонением от уплаты штрафа и влечет замену другим видом наказания. Постановлением Целинного районного суда РК от ДД.ММ.ГГГГ осужденному Эрендженову А.П. предоставлена рассрочка уплаты указанного штрафа сроком до ДД.ММ.ГГГГ, с оплатой равными частями в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек ежемесячно. ДД.ММ.ГГГГ Эрендженов А.П. вновь предупрежден судебным приставом-исполнителем о том, что неуплата штрафа в установленный срок влечет замену другим видом наказания. По информации органа принудительного взыскания осужденный Эрендженов А.П. частично уплачивал штраф, в настоящее время остаток штрафа составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки.
Таким образом, с момента вступления приговора в законную силу и до настоящего времени, то есть в течение более двух лет, несмотря на неоднократные предупреждения судебных приставов-исполнителей о необходимости исполнения назначенного наказания и разъяснения, что в случае злостного уклонения от уплаты штрафа он заменяется другим видом наказания, Эрендженов А.П. штраф не уплатил.
Как установлено судом, осужденный длительное время не работал, не имея противопоказаний по здоровью, доказательства подтверждающие обстоятельства того, что он принимал меры по своему трудоустройству не представил. Постановлением суда от ДД.ММ.ГГГГ по просьбе осужденного Эрендженову А.П. была предоставлена рассрочка уплаты штрафа в указанном им размере.
При таких обстоятельствах, суд считает, что осужденный Эрендженов А.П. злостно уклоняется от уплаты штрафа, назначенного ему в качестве основного наказания.
В настоящее время Эрендженов А.П. трудоустроен, имеет двух несовершеннолетних детей.
Руководствуясь общими началами назначения наказания, закрепленными в статьях 6 и 60 УК РФ, в соответствии с которыми наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного, суд считает необходимым заменить наказание в виде штрафа осужденному Эрендженову А.П. на другой вид наказания в виде исправительных работ.
Обстоятельств, препятствующих назначению исправительных работ осужденному, суд не усматривает, так как он находится в трудоспособном возрасте, данные о наличии у него заболеваний, затрудняющих исполнение такого вида наказания, отсутствуют, он имеет постоянное место жительства и работает.
В соответствии с частью 1 статьи 50 УК РФ исправительные работы назначаются осужденному, имеющему основное место работы, а равно не имеющему его. Осужденный, имеющий основное место работы, отбывает исправительные работы по основному месту работы. Осужденный, не имеющий основного места работы, отбывает исправительные работы в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями, но в районе места жительства осужденного.
При таких обстоятельствах, требование судебного пристава-исполнителя указанное в представлении, суд считает законным и обоснованным и подлежащим удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь пп. «а» п. 2 ст. 397 и ст. 399 УПК РФ, суд
п о с т а н о в и л :
Представление судебного пристава-исполнителя Октябрьского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по Республике Калмыкия в отношении осужденного Эрендженова А. П. о замене штрафа другим видом наказания удовлетворить.
Заменить осужденному Эрендженову А. П. штраф в размере <данные изъяты> рублей, назначенный ему в качестве основного наказания по приговору Целинного районного суда Республики Калмыкия от ДД.ММ.ГГГГ по части <данные изъяты> УК РФ, наказанием в виде исправительных работ на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев с отбыванием наказания по основному месту работы с удержанием из заработной платы 10% в доход государства.
Контроль за исполнением Эрендженовым А.П. наказания возложить на филиал по Октябрьскому району Федерального казенного учреждения Уголовно-исполнительная инспекция Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Республике Калмыкия.
Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Калмыкия в течение 10 суток со дня его вынесения через постоянное судебное присутствие Малодербетовского районного суда Республики Калмыкия в поселке Большой Царын Октябрьского района Республики Калмыкия.
Председательствующий Д.Э. Хонинова
Копия верна:
Судья Д.Э. Хонинова
