Дата принятия: 01 сентября 2014г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
АДРЕС ИЗЪЯТ ДАТА ИЗЪЯТА год
Судья Тракторозаводского районного суда АДРЕС ИЗЪЯТ Щербинин А.В.,
при участии лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДАТА ИЗЪЯТА года рождения, уроженца дер. АДРЕС ИЗЪЯТ, гражданина Российской Федерации, неработающего – являющегося пенсионером, не имеющим инвалидности, ранее непривлекавшегося к административной ответственности, зарегистрирован и проживает по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ,
У С Т А Н О В И Л:
ДАТА ИЗЪЯТА полицейским роты 1 полка ППС Управления МВД России по АДРЕС ИЗЪЯТ – ФИО3 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, о том, что он ДАТА ИЗЪЯТА в 18 часов 00 минут находясь около АДРЕС ИЗЪЯТ, демонстративно оправлял свои естественные надобности, на замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок.
В соответствии с частью 3 статьи 23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, предусмотренных статьей 20.1 настоящего Кодекса, рассматриваются судьями районных судов.
В судебном заседании ФИО1 свою вину в содеянном признал искренне раскаялся, и заверил судью о том, что подобного больше не повторится, кроме этого пояснил, что ДАТА ИЗЪЯТА примерно в 18 часов 00 минут ему захотелось в туалет, поскольку терпеть не было сил, он выбрал безлюдное место, а именно кусты около АДРЕС ИЗЪЯТ, где был задержан сотрудниками полиции.
Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав письменные материалы дела, судья полагает, что производство по делу подлежит прекращению.
Часть 1 статьи 20.1 КоАП РФ предусматривает наказание за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
Как видно из протокола об административном правонарушении, ДАТА ИЗЪЯТА в 18 часов 00 минут ФИО1 находясь около АДРЕС ИЗЪЯТ, демонстративно оправлял свои естественные надобности, на замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок.
Как следует из письменных объяснений свидетеля ФИО4, ДАТА ИЗЪЯТА, примерно в 18 часов 00 минут, он стал свидетелем как ранее неизвестный ему гражданин, находясь рядом с домом ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ по АДРЕС ИЗЪЯТ в АДРЕС ИЗЪЯТ, оправлял естественные надобности, не обращая внимания на мимо проходящих граждан. Как позже ему стало известно, указанным гражданином являлся ФИО1, 1950 года рождения.
Согласно рапорту полицейского роты ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ ППС Управления МВД России по АДРЕС ИЗЪЯТ ФИО5, ДАТА ИЗЪЯТА, в 18 часов 00 минут, по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, задержан ФИО1, который рядом с вышеуказанным жилым домом справлял естественную нужду, не обращая на мимо проходящих граждан.
Таким образом, в судебном заседании с достоверностью установлено, что ДАТА ИЗЪЯТА в 18 часов 00 минут ФИО1 находясь около АДРЕС ИЗЪЯТ, оправлял естественные надобности, не реагируя на проходящих мимо граждан.
Мелкое хулиганство представляет собой действие, нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан. Такими действиями являются нецензурная брань в общественных местах, оскорбительное приставание к гражданам, уничтожение или повреждение чужого имущества.
Вместе с тем доказательства нарушения ФИО1 общественного порядка ДАТА ИЗЪЯТА в 18 часов 00 минут, которое бы сопровождалось нецензурной бранью, оскорбительным приставанием к гражданам в общественном месте либо повреждением имущества, в материалах дела отсутствуют.
Вышеприведенные обстоятельства не позволяют прийти к выводу о бесспорно доказанном факте совершения мелкого хулиганства, тогда как в силу требований статьи 2.1 КоАП РФ административным правонарушением является совершенное противоправное, виновное действие (бездействие).
При таких обстоятельствах не установлено событие административного правонарушения, а в действиях ФИО1 наличие противоправного деяния, за которое предусмотрена административная ответственность.
Учитывая изложенное выше, производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 подлежит прекращению на основании пункта 1 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ.
Руководствуясь статьей 29.9, 29.10 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л :
Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ в отношении ФИО1 прекратить на основании пункта 1 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ за отсутствием события административного правонарушения.
Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Тракторозаводский районный суд АДРЕС ИЗЪЯТ лицами указанными в статьях 25.1-25.5 КоАП РФ, в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья А.В. Щербинин
