Постановление от 01 сентября 2014 года

Дата принятия: 01 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Копия
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    01 сентября 2014 года г.Моршанск
 
    Федеральный судья Моршанского районного суда Тамбовской области Моисеева О.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.3 КоАП РФ в отношении
 
    Д.Ж.Э., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, холостого, не работающего, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,
 
У С Т А Н О В И Л А:
 
    ДД.ММ.ГГГГ в 02 часа 05 минут на <адрес> у <адрес> Б.Ю.Э. отказался проследовать в патрульный автомобиль для доставления в МО МВД РФ «<адрес>», пытался убежать, хватался за форменную одежду сотрудников полиции.
 
    В судебном заседании Д.Ж.Э. свою вину в совершении инкриминируемом ему деянии признал, пояснив, что находился в состоянии алкогольного опьянения. В связи с чем, когда автомобиль под его управлением, был остановлен сотрудниками ОГИБДД, и ему было предложено пройти в патрульный автомобиль, он отказался. Поскольку сотрудник полиции взял его под локоть, и пытался подвести к патрульному автомобилю, он (Д.) пытался освободиться. Но умышленно за форменную одежду сотрудников полиции он не хватал, и нагрудный знак не срывал. В содеянном раскаивается.
 
    Заслушав лицо, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что вина Д.Ж.Э. в совершении инкриминируемом ему деянии нашла свое полное подтверждение.
 
    Вина Д.Ж.Э. в совершении инкриминируемом ему деянии подтверждается письменными показаниями сотрудников ОГИБДД МО МВД РФ «<адрес>» М.Б.Ж. и Ч.М.И., из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 02 часа 05 минут на <адрес> у <адрес> Б.Ю.Э. отказался проследовать в патрульный автомобиль для доставления в МО МВД РФ «<адрес>», пытался убежать, хватался за форменную одежду сотрудников полиции, сорвал нагрудный знак, вел себя вызывающе.
 
    Действия Д.Ж.Э. следует квалифицировать по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
 
    При назначении наказания суд учитывает обстоятельства дела, личность правонарушителя Д.Ж.Э., который ранее не привлекался к административной ответственности, не работает.
 
    В связи с чем, суд считает необходимым назначить Д.Ж.Э. наказание в виде административного ареста.
 
    Руководствуясь ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ, судья
 
    П О С Т А Н О В И Л А:
 
    Привлечь Д.Ж.Э. к административной ответственности по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, назначив ему наказание в виде административного ареста на срок 1 суток.
 
    В срок административного ареста включить срок административного задержания, т.е. с 05 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 14 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в ст.ст. 25.1 – 25.5 КоАП РФ в течение десяти суток со дня вручения (или получения) копии постановления в Тамбовский облсуд через Моршанский райсуд.
 
    Федеральный судья: О.Н.Моисеева
 
    Копия верна: Судья: О.Н. Моисеева
 
    Секретарь- Ш.Л.Д.
 
    СПРАВКА: постановление вступило в законную силу «____»____________ 2014 года
 
    Судья- О.Н.Моисеева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать