Дата принятия: 01 сентября 2014г.
Дело № 5-189/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
г. Кунгур ДД.ММ.ГГГГ
Судья Кунгурского городского суда Пермского края Головковой И.Н., при секретаре Быковой Т.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Кондратова Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении
Кондратова Е.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу:<адрес>, работающего грузчиком в КПК «Рябинушка», группу инвалидности не имеет - в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установил:
ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> мин. Кондратов Е.В., находясь у <адрес>, в парке ДК «Машиностроителей» находился в состоянии алкогольного опьянения. На законные требования сотрудника ППСП старшего лейтенанта Паутова Д.А. пройти в УПП «Обувщик» по адресу: <адрес>, для установления личности и составления административного протокола, ответил категорическим отказом стал выражаться нецензурной бранью, оттолкнул полицейского и пытался скрыться бегством, чем препятствовал исполнению сотрудников полиции своих служебных обязанностей, предусмотренные ч. 1., 2. ст.12 ФЗ «О полиции», тем самым проявил неповиновение законным требованиям сотрудников полиции.
Кондратов Е.В. в судебном заседании вину признал полностью.
В соответствии с ч. 1 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Вина Кондратова Е.В. в совершении административного правонарушения подтверждается документами дела: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5); протоколом об административном задержании (л.д.6), протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение (л.д. 7), объяснением Паутова Д.А. (л.д.11), рапортом сотрудника полиции Таипова О.Р (л.д.12);
Согласно п. 2 ч. 1 ст. 12 Федерального закона Российской Федерации от 07.02.2011 N 3-ФЗ «О полиции» на полицию возлагаются следующие обязанности: прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия.
Согласно пунктам 3, 4 статьи 30 Федерального закона Российской Федерации от 07.02.2011 N 3-ФЗ «О полиции», законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
Согласно ч.2 ст.12 Федерального закона Российской Федерации от 07.02.2011 N 3-ФЗ «О полиции» сотрудники полиции имеют право прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия;
Судья, рассмотрев материалы дела, оценив приведенные доказательства в совокупности в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, квалифицирует действия Кондратова Е.В. по ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, т.е. неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его семейное и имущественное положение.
Смягчающим вину обстоятельством судья учитывает полное признание вины.
Отягчающих административную ответственность обстоятельств судья не
усматривает.
При назначении наказания судья учитывает, что правонарушение совершено в области порядка управления, тяжесть совершенного правонарушения, характер и обстоятельства совершенного правонарушения. а также то обстоятельство, что назначение иного наказания, чем административный арест, не будет способствовать достижению целей административного наказания, суд считает необходимым назначить Кондратову Е.В. наказание в виде административного ареста.
На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
постановил:
Кондратова Е.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки.
Срок административного ареста исчислять с <данные изъяты> мин. ДД.ММ.ГГГГ года.
Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Кунгурский городской суд Пермского края в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья И.Н. Головкова
