Постановление от 01 сентября 2014 года

Дата принятия: 01 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

№ дела 5-799/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    01 сентября 2014 года г. Нягань, ул. Сибирская, 12
 
    Судья Няганского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры А.И. Клюсова
 
    с участием лица, и в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Р.. его защитника О..
 
    рассмотрев дело в отношении Р.., дата года рождения, уроженца <адрес>, с высшим образованием, женатого, имеющего на иждивении одного ребенка работающего <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ – неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    дата. около 12-25 час. в отношении Р.. на 5 км. автодороги Нягань - Талинка автопатрулем «Диск-56/2» в составе лейтенанта полиции Л.. и лейтенанта полиции Н.. за нарушение ПДД была предпринята попытка остановки т/с Тойота Камри без г/н с помощью СГУ, водитель которого не выполнил законные, неоднократные требования сотрудника полиции об остановке, после продолжительного преследования т/с было остановлено, Р.. отказался предъявить документы на право управления транспортных средством, отказался выйти из автомашины и препятствовал открыванию дверей т/с.
 
    В судебном заседании Р.. свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренной ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ не отрицал.
 
    Защитник О.. поддержал пояснения Р.., просил не назначать ему арест в связи с имеющимся заболеванием – брохниальной астмы.
 
    Выслушав Р.., защитника О.., свидетеля изучив материалы, судья находит его вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ, установленной.
 
    В соответствии со ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    Вина Р.. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ, подтверждается материалами дела:
 
    - протоколом об административном правонарушении № <адрес> от дата
 
    - рапортом инспектора Л..;
 
    - реестром правонарушений;
 
    - протоколом о задержании лица № от дата и не оспаривается им самим.
 
    Обстоятельствами смягчающие вину Р.. являются его раскаяние и признание вины, а так же наличие несовершеннолетнего ребенка, отягчающим обстоятельством является наличие неоднократных правонарушений ПДД.
 
    Таким образом, вина Р.. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ полностью установлена.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 19.3 ч. 1 КоАП РФ, судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать Р.. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса об административных правонарушениях РФ и назначить наказание в виде административного ареста на срок <данные изъяты> суток.
 
    Срок административного задержания зачесть в срок административного ареста.
 
    Постановление может быть обжаловано в Ханты - Мансийский окружной суд в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления.
 
    Судья А.И. Клюсова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать