Постановление от 01 сентября 2014 года

Дата принятия: 01 сентября 2014г.
Субъект РФ: Омская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Дело № 5-156/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    г.Омск                                         1 сентября 2014 года
 
    Первомайский районный суд г. Омска в составе председательствующего судьи Толстых А.А., с участием Волохина В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Волохина В.В. <данные изъяты> ранее привлекавшегося к административной ответственности,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что Волохин В.В. ДД.ММ.ГГГГ около № часов № минут, находясь в общественном месте – подъезде <адрес> в <адрес>, совершил мелкое хулиганство – выражался грубой нецензурной бранью в присутствии граждан, на замечания не реагировал.
 
    Волохин В.В. вину в совершении административного правонарушения не признал, пояснив, что проживает у матери, поссорился с ней и выражался нецензурной бранью в квартире, полагая, что имеет на это право. В момент прибытия сотрудников полиции спал дома. Также употребил нецензурное выражение, находясь в подъезде, лишь при доставлении сотрудниками полиции. Свидетелей П. и В. знает, каких-либо оснований для оговора с их стороны назвать не может. Употребляет легкие наркотики, болен <данные изъяты>, о том, что ранее привлекался к административной ответственности не знал, штраф не оплачивал.
 
    Протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудника полиции, объяснениями свидетелей П., В., подтверждается факт нахождения Волохина В.В. в общетвенном месте – подъезде <адрес> в
<адрес>, а также то, что Волохин В.В. выражался в общественном месте в присутствии граждан нецензурной бранью, тем самым нарушая общественный порядок и спокойствие.
 
    Таким образом, действия Волохина В.В. правильно квалифицированы по
ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
 
    В качестве отягчающего ответственность обстоятельства согласно ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 данного Кодекса.
 
    Из справки, содержащейся в материалах административного производства, следует, что Волохин В.В. ДД.ММ.ГГГГ подвергался административному наказанию в виде штрафа за совершение административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность (ст. 20.21 КоАП РФ).
 
    К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, суд относит наличие на иждивении малолетнего ребенка, неудовлетворительное состояние его здоровья.
 
    Принимая во внимание изложенное, суд считает необходимым назначить
Волохину В.В. наказание в виде административного ареста, поскольку последний для себя соответствующих выводов после привлечения к административной ответственности не сделал, а также, с учетом характера деяния и личности нарушителя, который не работает, применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности.
 
    Оснований, определенных в ч. 2 ст. 3.9 КРФоАП судом не установлено.
 
    Принимая во внимание, что Волохин В.В. был задержан ДД.ММ.ГГГГ в № часа № минут, ДД.ММ.ГГГГ в № часов № минут административное задержание было прекращено, срок задержания подлежит включению в срок отбывания административного ареста.
 
    На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 23.1., 29.7., 29.9., 29.10. и 29.11. КРФоАП,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать Волохина В.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1. КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток с содержанием в <адрес> для лиц, содержащихся в административном порядке.
 
    Срок наказания исчислять с момента фактического доставления. Зачесть в срок административного ареста время административного задержания в период с № часов № минут ДД.ММ.ГГГГ по № часов № минут ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Постановление может быть обжаловано в Омский областной суд через Первомайский районный суд <адрес> в течение 3 суток с момента получения копии постановления.
 
    Постановление вступило в законную силу 05.09.2014 года.
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать