Дата принятия: 01 сентября 2014г.
Дело № 5-684/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
п.г.т. Погар 01 сентября 2014 года
Судья Погарского районного суда Брянской области Вороно Е.Н., рассмотрев материалы административного дела об административном правонарушении, возбужденного в отношении Величко А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>
по ст. 16.2 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу по делу об административном правонарушении в отношении Величко А. от ДД.ММ.ГГГГ года, ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 30 минут в зоне таможенного контроля (ЗТК) таможенного поста <адрес> с целью въезда с территории Украины на таможенную территорию Таможенного союза гражданин <данные изъяты> Величко А. представил транспортное средство – автомобиль <данные изъяты> рег. № №. В ходе проведения таможенного контроля гражданину Величко А. в установленном порядке было предложено заявить сведения о перемещаемых через таможенную границу товарах для личного пользования, предъявить перемещаемые товары, а также представить таможенному органу, необходимые для таможенного контроля документы на товары. В представленной в пассажирской таможенной декларации от ДД.ММ.ГГГГ гражданин Величко А. заявил сведения о перемещаемом им транспортном средстве и заявил об отсутствии у него товаров, в отношении которых применяются запреты и ограничения. При проведении таможенного контроля, в рамках системы управления рисками, было принято решение о проведении таможенного осмотра транспортного средства с применением инспекционно-досмотрового комплекса (ИДК), в ходе которого было выявлено возможное наличие в салоне автомобиля <данные изъяты> рег. № № незадекларированного товара и было принято решение о проведении таможенного досмотра. По результатам осмотра был составлен акт таможенного осмотра №№.
В ходе таможенного досмотра товаров, перемещаемых через таможенную границу Таможенного союза гражданином Величко А. для личного пользования в сопровождаемом багаже, проведенного в рамках системы управления рисками, было установлено, что в своем багаже гражданин Величко А. ввозит на таможенную территорию Таможенного союза незадекларированный им товар: пластиковые бутылки, закрытые пластмассовыми пробками, из под алкогольной и безалкогольной продукции, а именно: 1) 3 бутылки по 2,5 литра с жидкостью светло-коричневого цвета внутри, общим объемом 7,5 литров; 2) 2 бутылки по 2,5 литра, 1 бутылка – 3 литра, 5 бутылок по 2 литра, 9 бутылок по 1,5 литра с жидкостью темно-розового цвета внутри, общим объемом, 31,5 литров. Общий объем составил 39 литров, общий вес брутто- 40,35 кг. Со слов владельца данные жидкости являются домашним вином. По своим характерным признакам, запаху, цвету, данная жидкость является алкогольной продукцией.
Результаты досмотра были зафиксированы актом таможенного досмотра №№.
В своем объяснении от ДД.ММ.ГГГГ гражданин Величко А. пояснил, что обнаруженный товар является алкогольной продукцией, домашним вином, принадлежит лично ему, и пояснил, что он ввозится им для своего личного потребления. Документов, подтверждающих стоимость указанного товара (товарные чеки, квитанции, накладные, кассовые чеки и т.д.) гражданин Величко А. не представил.
Предметом правонарушения по данному делу является товар:
1) вино виноградное белое сладкое наливом (виноматериал), с объемной долей этилового спирта 11 %, объемом 2,5 л. - 3 бутылки.
2) вино виноградное красное сухое наливом (виноматериал), с объемной долей этилового спирта 11 %, объемом 2,5 л. - 2 бутылки.
3) вино виноградное красное сухое наливом (виноматериал), с объемной долей этилового спирта 11 %, объемом 3 л. - 1 бутылка.
4) вино виноградное красное сухое наливом (виноматериал), с объемной долей этилового спирта 11 %, объемом 2 л. - 5 бутылок.
5) вино виноградное красное сухое наливом (виноматериал), с объемной долей этилового спирта 11 %, объемом 1,5 л. - 9 бутылок.
Таким образом, в действиях Величко А. были обнаружены достаточные данные, указывающие на наличие события административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, поскольку он не заявил сведения о товаре (сигареты), перемещаемом им через таможенную границу РФ, подлежащем обязательному письменному декларированию, чем нарушил требования ст. ст. 123, 179 ТК ТС.
Величко А. в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела был надлежаще извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Представитель Брянской таможни ФИО8 в судебном заседании пояснила, что вина Величко А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 16.2 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, полностью подтверждается материалами административного дела.
Суд, выслушав представителя <данные изъяты>, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Согласно ст. 15 Конституции РФ любое лицо должно соблюдать установленные законом обязанности. То есть, вступая в таможенные правоотношения, лицо должно не только знать о существовании обязанностей, отдельно установленных для каждого вида правоотношений, но и обеспечить их выполнение, то есть соблюсти ту степень заботливости и осмотрительности, которая необходима для строгого соблюдения требований закона.
В соответствии со ст. 179 ТК ТС товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру либо в иных случаях, установленных в соответствии с ТК ТС. Таможенное декларирование производится в письменной и (или) электронной формах с использованием таможенной декларации. В соответствии с ч.1 ст. 355 ТК ТС таможенное декларирование товаров для личного пользования осуществляется физическими лицами при их следовании через таможенную границу одновременно с представлением товаров таможенному органу. В соответствии с ч.3 ст. 355 ТК ТС таможенное декларирование товаров для личного пользования, производится в письменной форме с применением пассажирской таможенной декларации.
Согласно Приложению 2 к Соглашению между Правительством Российской Федерации, Правительством Республики Беларусь и Правительством Республики Казахстан от 18.06.2010 года (ред. от 19.10.2011) «О порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском» (далее Соглашения) запрещено ввозить любым способом на таможенную территорию таможенного союза этиловый спирт и алкогольную продукцию общим объемом более 5 литров на одно лицо, достигшее 18-летнего возраста. Приложением 3 Соглашения установлен перечень товаров, согласно которому в РФ физические лица могут ввозить без уплаты таможенных платежей в сопровождаемом и несопровождаемом багаже алкогольных напитков не более 3 литров в расчете на одно физическое лицо, достигшее 18-летнего возраста.
В силу статьи 16.2 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, недекларирование по установленной форме (устной, письменной или электронной) товаров и (или) транспортных средств, подлежащих декларированию, за исключением случаев, предусмотренных статьей 16.4 настоящего Кодекса, влечет наложение административного штрафа на граждан и юридических лиц в размере от одной второй до двукратного размера стоимости товаров и (или) транспортных средств, явившихся предметами административного правонарушения, с их конфискацией или без таковой либо конфискацию предметов административного правонарушения; на должностных лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей.
Определением государственного таможенного инспектора ОТО и ТК таможенного поста <данные изъяты> ФИО14 от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Величко А. было возбуждено дело об административном правонарушении по ст. 16.2 ч. 1 КоАП РФ и проведено административное расследование.
В соответствии с актом таможенного осмотра№№, проведенного с использованием инспекционно-досмотрового комплекса, установлено возможное наличие в автомобиле <данные изъяты> рег. № № незадекларированного товара.
Актом таможенного досмотра товаров, перемещаемых через таможенную границу Таможенного союза физическими лицами для личного пользования в сопровождаемом багаже №№ установлено, что в своем багаже гражданин Величко А. ввозит на таможенную территорию Таможенного союза незадекларированный таможенному органу товар: пластиковые бутылки, закрытые пластмассовыми пробками, из под алкогольной и безалкогольной продукции, а именно: 1) 3 бутылки по 2,5 литра с жидкостью светло-коричневого цвета внутри, общим объемом 7,5 литров; 2) 2 бутылки по 2,5 литра, 1 бутылка – 3 литра, 5 бутылок по 2 литра, 9 бутылок по 1,5 литра с жидкостью темно-розового цвета внутри, общим объемом, 31,5 литров. Общий объем составил 39 литров, общий вес брутто- 40,35 кг.
Согласно протоколу изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ., у гражданина Величко А. изъят принадлежащий ему товар: 1) 3 бутылки по 2,5 литра с жидкостью светло-коричневого цвета внутри, общим объемом 7,5 литров; 2) 2 бутылки по 2,5 литра, 1 бутылка – 3 литра, 5 бутылок по 2 литра, 9 бутылок по 1,5 литра с жидкостью темно-розового цвета внутри, общим объемом, 31,5 литров. Общий объем составил 39 литров.
Как следует из объяснений лица, в отношении которого ведется производство по делу об АП, гражданина Величко А. от ДД.ММ.ГГГГ., последний свою вину в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 16.2 КоАП России, признал и пояснил, что данное правонарушение он совершил не умышленно, данное вино сделал сам в домашних условиях для личного употребления. Величко А. считал, что алкогольная продукция, ввозимая для личного употребления, не подлежат письменному декларированию. Наступления вредных последствий от ввоза на таможенную территорию Таможенного союза домашнего вина он не осознавал и не предвидел.
Из протокола опроса свидетеля по делу об административном правонарушении таможенного инспектора отдела таможенного оформления и таможенного контроля таможенного поста <данные изъяты> ФИО16 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 30 минут в зоне таможенного контроля (ЗТК) таможенного поста <данные изъяты> с целью въезда с территории Украины на таможенную территорию Таможенного союза гражданин <данные изъяты> Величко Андрей представил транспортное средство – автомобиль <данные изъяты> рег. № № В ходе проведения таможенного контроля гражданину Величко А. в установленном порядке было предложено заявить сведения о перемещаемых через таможенную границу товарах для личного пользования, предъявить перемещаемые товары, а также представить таможенному органу, необходимые для таможенного контроля документы на товары. В представленной в пассажирской таможенной декларации от ДД.ММ.ГГГГ гражданин Величко А. заявил сведения о перемещаемом им транспортном средстве и заявил об отсутствии у него товаров, в отношении которых применяются запреты и ограничения. При проведении таможенного контроля, в рамках системы управления рисками, было принято решение о проведении таможенного осмотра транспортного средства с применением инспекционно-досмотрового комплекса (ИДК), в ходе которого было выявлено возможное наличие в салоне автомобиля <данные изъяты> рег. № № незадекларированного товара и было принято решение о проведении таможенного досмотра. По результатам осмотра был составлен акт таможенного осмотра №№.
В ходе таможенного досмотра товаров, перемещаемых через таможенную границу Таможенного союза гражданином Величко А. для личного пользования в сопровождаемом багаже, проведенного в рамках системы управления рисками, было установлено, что в своем багаже гражданин Величко А. ввозит на таможенную территорию Таможенного союза незадекларированный им товар: пластиковые бутылки, закрытые пластмассовыми пробками, из под алкогольной и безалкогольной продукции, а именно: 1) 3 бутылки по 2,5 литра с жидкостью светло-коричневого цвета внутри, общим объемом 7,5 литров; 2) 2 бутылки по 2,5 литра, 1 бутылка – 3 литра, 5 бутылок по 2 литра, 9 бутылок по 1,5 литра с жидкостью темно-розового цвета внутри, общим объемом, 31,5 литров. Общий объем составил 39 литров, общий вес брутто- 40,35 кг. Со слов владельца данные жидкости являются домашним вином. По своим характерным признакам, запаху, цвету, данная жидкость является алкогольной продукцией.
Результаты досмотра были зафиксированы актом таможенного досмотра №№.
В своем объяснении от ДД.ММ.ГГГГ гражданин Величко А. пояснил, что обнаруженный товар является алкогольной продукцией, домашним вином, принадлежит лично ему, и пояснил, что он ввозится им для своего личного потребления. Документов, подтверждающих стоимость указанного товара (товарные чеки, квитанции, накладные, кассовые чеки и т.д.) гражданин Величко А. не представил. Основные правила перемещения товаров через таможенную границу таможенного Союза размещены на информационных стендах, расположенных в зоне таможенного контроля таможенного поста <данные изъяты>. К данным стендам доступ свободный. Пассажирские таможенные декларации находятся в зале оформления в свободном доступе. В ходе проведения таможенного контроля гражданину Величко А. было предложено заполнить пассажирскую таможенную декларацию, указав в ней о наличии у него в сопровождаемом багаже товаров, подлежащих письменному декларированию, однако он не задекларировал перемещаемый им товар. Данные факты послужили основанием для возбуждения в отношении гражданина Величко А. дела об административном правонарушении по части 1 статьи 16.2 КоАП России.
Согласно заключению эксперта ЦЭКТУ ЭКС Регионального филиала в <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ представленные на исследование образцы товара являются алкогольными напитками общей стоимостью 1053 руб. 00 коп.
Согласно служебной записке от ДД.ММ.ГГГГ № начальника учетно-регистрационного отделения <данные изъяты> ФИО9 Величко А. в срок, предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ, не подвергался административному наказанию.
Вышеизложенное позволяет суду прийти к выводу, что Величко А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 16.2 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
При назначении административного наказания Величко А. судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения <данные изъяты>
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Величко А., не установлено.
С учетом этих обстоятельств судья считает необходимым назначить Величко А. административное наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, в виде конфискации предметов административного правонарушения.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Величко А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание по ней в виде конфискации предметов административного правонарушения:
- вина виноградного белого сладкого наливом (виноматериала), с объемной долей этилового спирта 11 %, объемом 2,5 л. - 3 бутылок (при этом содержимое одной бутылки частично израсходовано),
- вина виноградного красного сухого наливом (виноматериала), с объемной долей этилового спирта 11 %, объемом 2,5 л. - 2 бутылок (при этом содержимое одной бутылки частично израсходовано),
- вина виноградного красного сухого наливом (виноматериала), с объемной долей этилового спирта 11 %, объемом 3 л. - 1 бутылки (при этом содержимое бутылки частично израсходовано),
- вина виноградного красного сухого наливом (виноматериала), с объемной долей этилового спирта 11 %, объемом 2 л. - 5 бутылок (при этом содержимое одной бутылки частично израсходовано),
- вина виноградного красного сухого наливом (виноматериала), с объемной долей этилового спирта 11 %, объемом 1,5 л. - 9 бутылок (при этом содержимое одной бутылки частично израсходовано).
Постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд через Погарский районный суд Брянской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.
Судья Е.Н. Вороно
