Дата принятия: 01 сентября 2014г.
Дело №1-207/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела в связи с применением сторон
г.Брянск 01 сентября 2014 года
Фокинский районный суд г.Брянска в составе: председательствующего судьи- Бочарова В.И., с участием государственного обвинителя прокуратуры Фокинского района г.Брянска Дудникова А.П., подсудимого Скворцова А.А., защитника Смирновой С.В., представившей удостоверение № и ордер №, при секретаре Губиной О.Л., а так же с участием потерпевшего ФИО1, рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Скворцова А.А., <...>
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 «в» УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Скворцов А.А. совершил тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.
Преступление подсудимым совершено при следующих обстоятельствах.
<дата> во 2 часу Скворцов А.А., находясь <адрес>, умышленно, из корыстных побуждений, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, тайно похитил <...>, принадлежащий ФИО1, с похищенным скрылся, причинив ФИО1 значительный имущественный ущерб на общую сумму <...> рублей.
Потерпевший ФИО1 в судебном заседании заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Скворцова А.Ю., поскольку он примирился с подсудимыми и последний загладили материальный ущерб в полном объеме.
Скворцов А.А. не возражал против прекращения уголовного дела по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим.
Государственный обвинитель возражал против прекращения уголовного дела.
В силу ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Согласно ст.25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
В судебном заседании установлено, что Скворцов А.А. совершил преступление, относящееся к категории средней тяжести, впервые, примирился с потерпевшим и загладил причиненный вред, поэтому суд находит возможным ходатайство потерпевшего о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимыми удовлетворить.
На основании изложенного, руководствуясь ст.25, ст.254 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении Скворцова А.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ на основании ст.25 УПК РФ, в связи с примирением с потерпевшим.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить Скворцову А.А. до вступления постановления в законную силу.
<...>
Постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья В.И. Бочаров
