Дата принятия: 01 сентября 2014г.
Дело № 5-231/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
01 сентября 2014 года город Пермь
Судья Пермского районного суда Пермского края Гальмутдинова Г.Х.,
при секретаре Кривощековой Т.Г.,
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, Колесникова А.И.,
потерпевшей ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении
Колесникова <данные изъяты>, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, проживающего в <адрес> тракт, <адрес>.
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ в 05-00 часов водитель Колесников А.И., управляя автомобилем <данные изъяты> на <адрес>,
двигаясь по второстепенной дороге, не предоставил преимущество в движении автомобилю <данные изъяты> под управлением ФИО1 В результате ДТП пассажир автомобиля <данные изъяты> ФИО2 получила травмы, которые квалифицируются как легкий вред здоровью.
В соответствии с частями 1,2 ст. 29.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения, то есть подсудно Пермскому районному суду.
По делу проведено административное расследование, что судом признано правомерно, поэтому в соответствии с ч.3 ст. 23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях рассматривается в районном суде.
Колесников А.И. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал полностью и пояснил, что в ДД.ММ.ГГГГ. был лишен права управления транспортными средствами на полтора года за управление автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, права еще не получил. ДД.ММ.ГГГГ ночью поссорился с сожительницей, выпил пиво и поехал в бар за спиртным на своем автомобиле. Подъезжая к перекрестку дороги <адрес>, убедился, что дорога свободная. Пересекая правую полосу проезжей части, увидел, что в направлении <адрес> движется автомобиль <данные изъяты>, не успел притормозить, произошло столкновение. В автомобиле <данные изъяты> находилось трое человек, которые были госпитализированы. В содеянном раскаивается, приносит извинения у потерпевшей.
Потерпевшая ФИО2в судебном заседании пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ в ночное время она с дочерью ехала на такси- автомобиль <данные изъяты> № в <адрес>. Выехав с АЗС «<данные изъяты> в <адрес>, проехав примерно 200 метров, она почувствовала удар в левую часть автомобиля. От удара автомобиль откинуло в кювет, где он перевернулся через крышу. После ДТП ей помогли выбраться из машины остановившиеся водители. В результате ДТП ей были причинены следующие травмы: ЗЧМТ, СГМ, ушибы мягких тканей лица, волосистой части головы, грудной клетки, поясничной области слева. В настоящее время она испытывает боли в области позвоночника, головные боли. Колесников А.И. меры к возмещению морального вреда не предпринимал.
Свидетель ФИО3 в судебном заседании дала аналогичные показания, дополнив, что в результате ДТП она получила телесные повреждения в виде ушиба головы, ссадин на теле и кровоподтеков на лице.
Выслушав участников процесса и исследовав материалы дела, суд установил следующее.
Согласно п. 13.9 ПДД на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.
Протоколом об административном правонарушении от 08.08.2014 года установлено, что Колесников А.И. нарушив требования п.13.9 ПДД, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.24 КоАП РФ. Колесников А.И. с протоколом согласился, ему были разъяснены права, замечаний и ходатайств не поступило (л.д. 50).
Судья приходит к выводу, что вина Колесникова А.И. в административном правонарушении установлена и подтверждается не только его признательными показаниями, но и совокупностью следующих доказательств:
- протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия и схемой места ДТП, из которых следует, что ДТП произошло на 46 м. автодороги Пермь-Екатеринбург, со схемой места ДТП Колесников А.И. согласился, замечаний не представил (л.д. 3-10);
- протоколами осмотра транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11-14);
- объяснением ФИО1 пояснившего, что ДД.ММ.ГГГГ ночью он принял заказ и на автомобиле <данные изъяты> повез женщину и девушку в <адрес>. На перекрестке автодороги <адрес> внезапно без освещения слева от него выехал автомобиль <данные изъяты>, движущийся со стороны <адрес> и совершил на него наезд. После столкновения с автомобилем <данные изъяты>, его автомобиль отбросило в кювет, где он перевернулся. В результате ДТП его пассажиры получили травмы (л.д.24, 46);
- заключением эксперта № №, согласно которому у ФИО2 имелась закрытая черепно-мозговая травма в виде сотрясения головного мозга, кровоподтеки на лице, которые, судя по характеру образовались от ударного воздействия (воздействий) твердого тупого предмета. Данная травма квалифицируются как легкий вред здоровью, по признаку кратковременного расстройства его на срок не более 21 дня (л.д. 47-48);
Таким образом, совокупностью исследованных в суде доказательств, которые у суда сомнений не вызывают, и они согласуются между собой, установлена вина Колесникова А.И. в том, что он, нарушив п. 13.9 Правил дорожного движения, двигаясь по второстепенной дороге, не предоставил преимущество движению автомобиля ВАЗ-217030, в результате чего совершил дорожно-транспортное происшествие, приведшее к получению ФИО2 повреждений, которые квалифицируются как легкий вред здоровью.
Действия Колесникова А.И. судом квалифицированы по ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях (в редакции Федерального закона № 196-ФЗ от 23 июля 2013 года), как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда потерпевшего, за которое предусмотрено наказание в виде административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.
В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (часть 1 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).
При назначении наказания суд учитывает обстоятельства смягчающие наказание правонарушителя, к которым относятся признание вины, раскаяние, в качестве отягчающего ответственность обстоятельства - повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку ДД.ММ.ГГГГ. мировым судьей судебного участка № 113 Пермского района Колесников А.И. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ к одному году шести месяцам лишения права управления транспортными средствами, наказание не отбыто.
Таким образом, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, конкретные обстоятельства дела совокупность смягчающих обстоятельств и отягчающих наказание обстоятельств, судья приходит к выводу о назначении наказания в виде лишения права управления транспортным средством, что будет соответствовать целям административного наказания и характеру правонарушения.
Требования ст.4.5 КоАП РФ о давности привлечения к административной ответственности не нарушены.
Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Колесникова <данные изъяты> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях (в редакции Федерального закона № 196-ФЗ от 23.07.2013 года) и назначить наказание в виде лишения права управления транспортным средством на срок 1 (один) год 3 (три) месяца.
На постановление может быть подана жалоба в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Пермский краевой суд через Пермский районный суд Пермского края.
Судья: Г.Х.Гальмутдинова
