Дата принятия: 01 сентября 2014г.
№ 1-366/14
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела по итогам предварительного слушания
г. Тамбов 1 сентября 2014 г.
Судья Октябрьского районного суда г. Тамбова Куликов В.В.
с участием помощника прокурора Октябрьского района г. Тамбова ФИО5,
обвиняемого ФИО1, адвоката ФИО3, представившего удостоверение № 527, ордер № при секретаре ФИО4 рассмотрев в предварительном слушании материалы уголовного дела в отношении:
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца г.Тамбова, проживающего: <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, холостого, не работающего, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ
УСТАНОВИЛ:
Из обвинительного заключения следует, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, ФИО1 находясь во дворе <адрес> имея умысел на незаконное приобретение наркотических средств, без цели сбыта, незаконно приобрел у неустановленного дознанием лица растительное вещество в двух свертках из бумаги массами соответственно не менее 0,08грамм и 0,12 грамм общей массой не менее 0.20 грамм, которое согласно справки эксперта 16/706,709 от 26.06.2014г. содержит в своем составе наркотическое средство хинолин-8-ил-1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксилат. После чего, ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время ФИО1, с целью личного употребления наркотических средств, взял хранившееся у него в квартире по вышеуказанному адресу два свертка из бумаги с измельченной растительной массой являющейся наркотическим средством хинолин-8-ил-1 -(5-фторпентил)-1 Н-индол-3-карбоксилат, положил в пачку с сигаретами «Парламент», которую положил в левый внешний карман кофты, где хранил при себе до момента его задержания сотрудниками полиции, когда ДД.ММ.ГГГГ около 21 часов 30 минут между домами 34 «а» и 48 «а» по <адрес>, сотрудниками полиции был задержан ФИО1, который при его задержании выбросил сигаретную пачку с наркотическим средством за металлический забор огораживающий стройку <адрес>, откуда впоследствии при осмотре места происшествия была обнаружена и изъята пачка из-под сигарет «Парламент» внутри которой находились два бумажных свертка с растительным веществом, общей массой 0.20 грамм которое согласно заключения эксперта № 2531 от 07.07.2014года содержит в своем составе наркотическое средство хинолин-8-ил-1-(5-фторпентил)-1 Н-индол-3 -карбоксилат.
В соответствии с постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 (редакция от 22.03.2014года) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей: 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» количество незаконно приобретенного, хранившегося у ФИО1 без цели сбыта наркотического средства- хинолин - 8-ил-1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксилат весом 0.20 грамм, относится к значительному размеру.
Органами дознания действия ФИО1 квалифицированы по ст. 228 ч. 1 УК РФ как незаконное приобретение, хранение, перевозка, без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.
В ходе предварительного слушания обвиняемым и его защитником заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела за деятельным раскаянием, поскольку ФИО1 вину признает в полном объеме, в содеянном раскаивается, ранее не судим.
Государственный обвинитель возражает, так как был задержан сотрудниками полиции, от наркотика пытался избавиться.
Изучив материалы дела, выслушав мнение участников процесса, суд приходит к следующему выводу: Согласно ст. 75 ч. 1 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.
ФИО1 ранее не судим, обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, вину в содеянном признал, в ходе дознания давал признательные показания, имеется протокол явки с повинной, следствием указано, что активно способствовал раскрытию преступления, имущественно ущерба нет. Суд учитывает личность обвиняемого, который на учете у психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется положительно, его возраст, служил в армии, потом по контракту, в настоящее время пытается трудоустроится, наличии судимости создаст препятствия в жизни.
Таким образом, суд считает, что совокупность указанных обстоятельств поведение лица после совершения преступления, его личность, указывают на то, что ФИО1 вследствие деятельного раскаяния, перестал быть общественно опасным. Все условия указанные в Постановлении Пленума №19 от 27 июня 2013 года соблюдены и считает возможным удовлетворить его ходатайство
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 236, 239 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ, в связи с деятельным раскаянием, на основании ст.28 УПК РФ.
Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении ФИО1 отменить.
Вещественные доказательства - Наркотическое средство -хинолин-8-ил-1-(фторпентил) -Ш-индол-3-карбоксилат, весом 0.04 грамма в 2х полимерных прозрачных пакетах с защелкой; два фрагмента листа бумаги в клетку; пакет из прозрачного полимерного материала с веществом в виде порошка с комками коричневого цвета, весом 0.91 грамма, упакованные в бумажный конверт, хранящиеся в камере хранения УМВД России по г. Тамбову, уничтожить.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Октябрьский районный суд г. Тамбова в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья В.В.Куликов
