Дата принятия: 01 сентября 2014г.
5-508 /2014 (10602000-723/2014)
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
01 сентября 2014 года г. Кяхта
Судья Кяхтинского районного суда Республики Бурятия Тахтобина О.П.,
при секретаре Рамозановой О.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении №10602000-723/2014 о привлечении гражданки <данные изъяты> ФИО5 Даваасамбуу ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающей по адресу: <адрес>, к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
У С Т А Н О В И Л :
17.06.2014 года на легковом направлении таможенного поста <адрес> государственный таможенный инспектор отдела специальных таможенных процедур таможенного поста <адрес> ФИО7 осуществляла таможенный контроль гражданки <данные изъяты> ФИО8 Даваасамбуу ФИО9 следовавшей из <адрес> водителем на автомобиле марки «<данные изъяты>» регистрационный знак №, которая предъявила учетную карточку транспортного средства при неоднократном перемещении авто-мототранспортного средства для личного пользования через таможенную границу Таможенного союза. Пассажирскую таможенную декларацию гражданка <данные изъяты> ФИО10 Даваасамбуу ФИО11 не подавала. В устной форме заявила об отсутствии товаров подлежащих обязательному таможенному декларированию, заявление о помещении товара под таможенную процедуру и на склад временного хранения от гражданки <данные изъяты> ФИО12 Даваасамбуу ФИО13 не поступало. Иных документов на товары, подлежащие таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру гражданкой ФИО14 Даваасамбуу ФИО15 представлено не было.
В ходе таможенного контроля, было принято решение о направлении транспортного средства «<данные изъяты>», регистрационный знак № под управлением гражданки <данные изъяты> ФИО16 Даваасамбуу ФИО17, на проведение таможенного осмотра с применением мобильного инспеционно-досмотрового комплекса (МИДК). Согласно акту таможенного осмотра № персоналом МИДК было произведено рентгеновское сканирование автомашины и обнаружена зона, в которой вероятно нахождение товаров перемещаемых с нарушением законодательства таможенного союза.
На основании докладной записки от ДД.ММ.ГГГГ № был проведён таможенный досмотр транспортного средства и товаров гражданки ФИО18 Даваасамбуу ФИО19.
В результате таможенного досмотра установлено, что в салоне автомобиля на заднем пассажирском сиденье в зоне, отмеченной оператором МИДК, находится дорожная сумка бывшая в употреблении черного цвета, в которой находится товар: 1) трусы мужские, новые, из трикотажного материала, разных цветов, с маркировкой «GOOD&WEAR» - 19 шт., «Everfit» - 21 шт., «PUMA» и изображение прыгающей кошки – 12 шт., без упаковки, размер не указан, страна производства не установлена. Всего 52 шт., общим весом 3,15 кг.; 2) амулет для автомобилей, новый, красного цвета, с рисунками религиозной тематики по обеим сторонам, в нижней части имеется бахрома красного цвета, в верхней части амулета имеется капроновая нить, без упаковки и маркировки, страна производства не установлена, товарный знак отсутствует. Всего 30 шт., общим весом 1,15 кг.; 3) амулет для автомобилей новый, в верхней части амулета имеются бусы черного цвета к которым крепится деталь имитирующая барабан золотистого цвета с рисунками религиозной тематики, в нижней части имеется бахрома коричневого цвета, без упаковки и маркировки, страна производства не установлена, товарный знак отсутствует. Всего 20 шт., общим весом 1,55 кг.. Весь досматриваемый товар без повреждений. При устном опросе данный товар не был заявлен гражданкой <данные изъяты> ФИО20 Даваасамбуу ФИО21
В ходе таможенного контроля установлено предназначение перемещаемых гражданкой ФИО22 Даваасамбуу ФИО23 товаров, как для осуществления коммерческой деятельности на территории Таможенного Союза, следовательно, данные товары подлежали помещению под определенную таможенную процедуру, обложению таможенными платежами и обязательному письменному декларированию.
Согласно положений Таможенного кодекса Таможенного Союза таможенное декларирование - это заявление декларантом таможенному органу сведений о товарах, об избранной таможенной процедуре и (или) иных сведений, необходимых для выпуска товаров.
В соответствии со ст. 179 Таможенного кодекса Таможенного Союза товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру. Таможенное декларирование производится в письменной и (или) электронной формах с использованием таможенной декларации.
В соответствии со ст. 180 Таможенного кодекса Таможенного союза при таможенном декларировании товаров применяются следующие виды таможенной декларации: декларация на товары, транзитная декларация, пассажирская таможенная декларация, декларация на транспортное средство.
Таким образом, данные товары, предназначенные для коммерческой деятельности, подлежат помещению под таможенную процедуру, обязательному письменному декларированию и обложению таможенными платежами.
В нарушение ст.ст. 179, 180, 181, 188 Таможенного кодекса Таможенного Союза гражданка <данные изъяты> ФИО24 Даваасамбуу ФИО25 перемещала через таможенную границу таможенного союза товар, подлежащий обязательному таможенному декларированию, с недекларированием по установленной письменной форме.
Недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях признается административным правонарушением и влечет за собой ответственность, установленную ч. 1 ст. 16.2 КоАП России.
По факту недекларирования гражданкой <данные изъяты> ФИО26 Даваасамбуу ФИО27 по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, государственным таможенным инспектором ОСТП таможенного поста <адрес> ФИО28 ДД.ММ.ГГГГ возбуждено дело об административном правонарушении № 10602000-723/2014 по ч. 1 ст. 16.2 КоАП России и принято решение о проведении по делу административного расследования.
Товары, явившиеся предметом административного правонарушения, были изъяты и помещены в камеру хранения вещественных доказательств Бурятской таможни. Товар - трусы мужские новые из трикотажного материала разных цветов с маркировкой «PUMA» и изображением прыгающей кошки – 3 штуки, отобраны 17.06.2014 в ходе таможенного контроля по акту отбора проб и образцов № 28 для производства первичной идентификационной таможенной экспертизы объектов интеллектуальной собственности, производство которой поручено ЭКС ЦЭКТУ. Информация о проводимой, в ходе таможенного контроля проверке на наличие товарных знаков, явившихся объектами интеллектуальной собственности, и обладающих признаками контрафактной продукции на таможенный пост МАПП Кяхта не поступала.
Стоимость товаров, явившихся предметом административного правонарушения согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ. <адрес> № <адрес> (<адрес>) по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты> рублей 00 копеек. Издержки по делу отсутствуют.
Представитель Бурятской таможни, гр.<данные изъяты> ФИО29 Даваасамбуу ФИО30 в судебное заседание не явились, причина неявки суду неизвестна, поскольку были извещены в установленном порядке, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что в действиях гр-ки ФИО31 Даваасамбуу ФИО32 усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, т.е. недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию.
Вина гр-ки ФИО33 Даваасамбуу ФИО34 подтверждается исследованными в суде доказательствами: протоколом об административном правонарушении, определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, протоколом изъятия вещей и документов, актом таможенного досмотра товаров, объяснениями гр. ФИО35 Даваасамбуу ФИО37, заключением эксперта, справкой о стоимости товаров.
При назначении наказания суд учитывает, что гр-ка ФИО38 Даваасамбуу ФИО39 вину признала, ранее к административной ответственности за совершение однородных правонарушений не привлекалась, и считает возможным назначить наказание в виде конфискации товара, послужившего предметом административного правонарушения, без наложения административного штрафа, что предусмотрено санкцией ч.1 ст.16.2 КоАП РФ.
Руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, судья, -
П О С Т А Н О В И Л :
Признать гражданку <данные изъяты> ФИО40 Даваасамбуу ФИО41 виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ и назначить наказание в виде конфискации товара.
Товар, изъятый как предмет административного правонарушения, а именно: 1) Трусы мужские, из смесового трикотажного полотна, комбинированных цветов, спортивного стиля (боксеры), с поясом на эластичной тесьме с вытканными словесными обозначениями – «GOOD&WEAR» и «Everfit», с вытканными комбинированными обозначениями состоящими из изобразительного элемента пума в прыжке и словесного элемента «PUMA». Потребительская упаковка и маркировка с информацией о товаре и производителе отсутствуют. - 52 шт.; 2) Подвеска – оберег буддийская, автомобильная, в виде диска из металла желтого цвета, с вставками из полимерного материала с изображением буддийских божеств, с двумя проушинами сверху и снизу, подвешенного на декоративном плетеном шнурке, с кисточкой из плетеных шнурков снизу. Потребительская упаковка и маркировка с информацией о товаре и производителе отсутствуют. – 30 шт.; 3) Подвеска – оберег буддийская, автомобильная, в виде молитвенного барабана из металла желтого цвета, с надписями иероглифами, декорированного стразами, подвешенного на бусах, с кисточкой снизу. Потребительская упаковка и маркировка с информацией о товаре и производителе отсутствуют. – 20 шт., общей стоимостью <данные изъяты>) рублей 00 копеек – конфисковать в федеральную собственность.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
Судья Тахтобина О.П.
