Постановление от 01 сентября 2014 года

Дата принятия: 01 сентября 2014г.
Субъект РФ: Брянская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

                                               Дело №5-577/2014         
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    г. Брянск           01 сентября 2014 года
 
    Фокинский районный суд г.Брянска в составе: судьи Бочарова В.И., рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.3 ч.1 КоАП РФ в отношении Москалюк В.Р., <...>
 
УСТАНОВИЛ:
 
    14 августа 2014 года в 15 часу по адресу: <адрес> установлено, что у Москалюк в сети Интернет на странице сайта <...> принадлежащей Москалюк размещены графические материалы с символикой национал-социалистической Германии, что является публичной демонстрацией нацисткой атрибутики или символик, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения.
 
    Москалюк В.Р. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения предусмотренного ст.20.3 ч.1 КоАП РФ не признал и пояснил, что изображение свастики - изогнутого креста ошибочно ассоциируется у большинства людей только с нацистской идеологией.
 
    Вина Москалюк в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.3 КоАП РФ подтверждается протоколом об административном правонарушении № от <дата>, объяснением Москалюк В.Р., копией страницы Москалюк на сайте <...>
 
    Федеральный закон от 25 июля 2002 года N114-ФЗ "О противодействии экстремистской деятельности" в качестве одного из видов экстремистской деятельности определяет пропаганду и публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения.
 
    Частью 1 статьи 20.3 КоАП РФ установлена административная ответственность за пропаганду и публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения.
 
    Объективную сторону состава рассматриваемого административного правонарушения могут образовывать публичное выставление, показ, вывешивание, изображение нацистских атрибутики и символики, атрибутики и символики, сходных с ними до степени смешения, воспроизведение нацистских или сходных с нацистскими до степени смешения приветствий и приветственных жестов, а также любые другие действия, делающие рассматриваемые атрибутику и символику доступными для восприятия других лиц, в том числе путем публикации в средствах массовой информации.
 
    При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что действия Москалюк правильно квалифицированы по ст.20.3 ч.1 КоАП РФ, как пропаганда и публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения.
 
    Довод Москалюк о том, что имеющиеся изображение нацистской свастики на его странице <...> ошибочно ассоциируется у большинства с нацистской идеологией, нельзя признать обоснованными, поскольку является способом избежать административной ответственности.
 
    При назначении наказания суд учитывает личность правонарушителя, характер ущерба, причиненного административным правонарушением, а так же то, что он впервые привлекается к административной ответственности и считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9-29.10 КоАП РФ, судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать Москалюк В.Р. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.3 ч.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.
 
    <...>
 
    Постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд через районный суд в течение 10 дней.
 
    Судья                                                                        В.И. Бочаров
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать