Постановление от 01 сентября 2014 года

Дата принятия: 01 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

1- 465/14 г.
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    г. Королев, МО 01 сентября 2014 г.
 
    Королевский городской суд Московской области в составе председательствующего Смородиной С.В., с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора г. Королева МО – Дзюбы А.И., подсудимого Варыгина Д.А., защитника – адвоката Филиной Е.В., представившей удостоверение № и ордер № №, потерпевшей ФИО1, при секретаре Дулкиной Т.А., рассмотрев материалы уголовного дела в открытом судебном заседании в порядке особого судопроизводства в отношении:
 
    Варыгина Дмитрия Анатольевича, <данные изъяты>;
 
    - обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Варыгин Д.А. обвиняется в совершении кражи, т.е. тайном хищении чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:
 
    Варыгин Д.А. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 19 часов 30 минут, находясь в гостях у своего знакомого ФИО2, по месту жительства последнего, по адресу: <адрес>, комната № №, будучи в состоянии алкогольного опьянения, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений с целью личного обогащения, воспользовавшись тем, что ФИО2, также находившийся в состоянии алкогольного опьянения, уснул, а сожительница последнего ФИО1 вышла из комнаты и за его, Варыгина Д.А., действиями никто не наблюдает, подошел к мебельному гарнитуру, где из шкатулки, находящейся на одной из полок шкафа, путем свободного доступа, тайно похитил принадлежащие ФИО1 золотые украшения, а именно: печатку из золота 585 пробы с топазом, стоимостью 4 971 рубль; цепочку из золота 585 пробы, длиной 50 см, плетения «змейка», стоимостью 24 300 рублей; цепочку из золота 585 пробы, длиной 35 см, с двойным плетением, стоимостью 7000 рублей; крест из золота 585 пробы, стоимостью 6000 рублей; иконку из золота 585 пробы с изображением лика «Божьей матери с младенцем», стоимостью 4000 рублей; браслет из золота 585 пробы, длиной примерно 20 см, якорного плетения, стоимостью 8000 рублей; а всего имущества на общую
 
    - 2 -
 
    сумму 54 271 рубль, после чего, он, Варыгин Д.А., с похищенным с места преступления скрылся и впоследствии распорядился им по своему усмотрению, тем самым причинив ФИО1 значительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму.
 
    От потерпевшей ФИО3 поступило заявление о прекращении уголовного дела в отношении Варыгина Д.А., в связи с примирением и отсутствием материальных и моральных претензий. Подсудимый Варыгин Д.А. не возражал против прекращения дела по не реабилитирующим основаниям, адвокат Филина Е.В. поддержала ходатайство потерпевшей.
 
    Суд, выслушав мнение участников процесса, заключение гос. обвинителя, который не возражал против прекращения дела, считает, что уголовное дело в отношении Варыгина Д.А. подлежит прекращению за примирением, учитывая конкретные обстоятельства по делу, личность подсудимого, который ранее не судим, на учете в психоневрологическом диспансере не состоит, по месту жительства и регистрации характеризуется удовлетворительно, потерпевшая не имеет моральных и материальных претензий, подсудимый Варыгин Д.А. не возражает против прекращения дела по не реабилитирующим основаниям.
 
    Руководствуясь ст.76 УК РФ, 25 УПК РФ, суд
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
    Уголовное дело в отношении Варыгина Дмитрия Анатольевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ производством прекратить за примирением с потерпевшей, от уголовной ответственности его освободить.
 
    Меру пресечения – подписку о невыезде – оставить до вступления постановления в законную силу
 
    Вещественные доказательства: печатку золотую с топазом, цепочку золотую, длинной 50 см, цепочку золотую, длинной 35 см, крест золотой, иконку золотую с изображением «Божьей матери с младенцем», браслет золотой, длинной 20 см; хранящиеся у потерпевшей ФИО1, оставить у неё же.
 
    Товарный чек № с биркой и квитанцию о покупке золотой печатки с топазом, хранящийся при материалах уголовного дела, оставить при деле.
 
    Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мособлсуд в течение 10 суток со дня его провозглашения, подсудимым со дня вручения копии постановления.
 
    ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ: подпись.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать