Дата принятия: 01 сентября 2014г.
Дело № 5-1706/14
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
Об административном правонарушении
«01» сентября 2014 года г. Находка Приморского края
ул. Школьная, 22
Судья Находкинского городского суда Приморского края Жила Н.Л., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП Российской Федерации в отношении Л, ДД.ММ.ГГ. года рождения, уроженца <.........>, зарегистрированного по адресу: <.........> проживающего по адресу: <.........>
Права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП Российской Федерации, разъяснены,
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГ. инспектором ОРППСП ОМВД России по г. Находка был составлен протокол в отношении Л за совершение им административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП Российской Федерации.
Основанием для составления протокола послужили следующие обстоятельства:
ДД.ММ.ГГ. в 16-30 часов по адресу: <.........>, гражданин Л оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции, а равно воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей.
Административный орган считает, что своими действиями Л препятствовал сотрудникам полиции в исполнении возложенных на них должностных обязанностей.
Л в судебное заседание не явился. О дне и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом судебной корреспонденцией по адресу, указанному в протоколе – <.........> Причину неявки суду не сообщил, каких-либо ходатайств в суд не направил, в связи с чем, суд признал причину его неявки неуважительной, расценил его действия как цель уйти от ответственности, в связи с чем, посчитал возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
При составлении протокола ДД.ММ.ГГ. Л в объяснении указал, что вину признал.
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что в силу ст. 13 Федерального закона «О полиции» от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.
Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГ. в 16-30 часов по адресу: <.........>, гражданин Л оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции, а равно воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей.
Указанные действия Л правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 19.3 КоАП Российской Федерации.
Факт совершения Л административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП Российской Федерации, и его виновность подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГ. года, в котором изложено существо правонарушения Л; протоколом о доставлении Л в помещение дежурной части ОМВД России по г. Находка от ДД.ММ.ГГ. года; протоколом медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГ. г.; рапортами сотрудников полиции от ДД.ММ.ГГ. года.
Согласно ч. 1 ст. 19.3 КоАП Российской Федерации неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Действия Л, выразившиеся в неповиновении законному распоряжению сотрудника полиции при осуществлении им служебных обязанностей о прекращении противоправных действий в общественном месте (в общей секции дома), образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП Российской Федерации. Следовательно, совершенное Л деяние правильно квалифицировано по ч. 1 ст. 19.3 КоАП Российской Федерации.
Данных о какой-либо заинтересованности инспекторов полиции, находившихся при исполнении служебных обязанностей, в исходе дела не установлено, оснований ставить под сомнение факты, указанные должностным лицом в материалах дела об административном правонарушении относительно события административного правонарушения, не имеется.
При назначении наказания суд учитывает, что обстоятельств смягчающих или отягчающих ответственность Л не установлено, с учетом изложенного, считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа в размере № рублей.
Руководствуясь ст. ст. 29.9 ч. 1 п. 1, 29.10 КоАП Российской Федерации, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Л, ДД.ММ.ГГ. года рождения, уроженца <.........>, зарегистрированного по адресу: <.........> проживающего по адресу: <.........> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 КоАП Российской Федерации и назначить наказание в виде административного штрафа в размере № рублей.
Административный штраф должен быть оплачен в течение 60 суток с момента вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:
УФК МФ Российской Федерации по Приморскому краю
(ОМВД г. Находка) ИНН2508032415
№ счета 40101810900000010002 Банк ГРКЦ ГУ банка России по Приморскому краю
г. Владивосток БИК 040507001 КОРСЧЕТ
Штраф ОМВД г. Находка с указанием № постановления и дату
Код бюджетной классификации: 188 1 16 90040 04 6000 140
Код ОКТМО 05714000
КПП получателя 250801001
Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение 10 суток со дня вынесения через Находкинский городской суд.
Судья Н.Л. Жила
