Дата принятия: 01 сентября 2014г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
01 сентября 2014 года пос. Ленинский Тульская область
Ленинский районный суд Тульской области в составе:
председательствующего Горбатовой Т.Е.,
при секретаре Горбушиной В.С.,
с участием помощника прокурора <адрес> Баранова В.В.,
представителя филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> ФИО1,
осужденного Козича Л.В.,
защитника адвоката Горохова С.Б., представившего удостоверение № №, выданное ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда материал № по представлению филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> о замене наказания в виде обязательных работ лишением свободы осужденной
Козичу Л.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты> зарегистрированного по адресу: <адрес>. <адрес>, <адрес> фактически проживающего по адресу: <адрес>,
у с т а н о в и л:
приговором Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Козич Л.В. осужден по ч.1 ст.161 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ сроком на 330 часов.
Филиал по <адрес>ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> обратился в суд с представлением о замене неотбытой части наказания осужденным Козичем Л.В. в виде обязательных работ на лишение свободы.
Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ осужденный Козич Л.В. поставлена на учет в Филиал по <адрес>ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес>.
При первоначальной беседе ДД.ММ.ГГГГ Козичу Л.В. были разъяснены условия отбывания наказания в виде обязательных работ, обязанности, ответственность за нарушения порядка и условий отбывания обязательных работ, и осужденный предупрежден, что в случае нарушений порядка и условий отбывания наказания ему будет вынесено предупреждение о замене обязательных работ более строгим видом наказания, а при невыходе на обязательные работы без уважительных причин или нарушении трудовой дисциплины более двух раз в течение месяца обязательные работы будут заменены на более строгое наказание. Осужденному выдано направление в управлении администрации <адрес> по работе с территорией «<данные изъяты>» для отбывания обязательных работ.
ДД.ММ.ГГГГ Козич Л.В. приступил к отбыванию наказания в управлении администрации <адрес> по работе с территорией «<данные изъяты>».
ДД.ММ.ГГГГ получено сообщение из управлении администрации <адрес> по работе с территорией «<данные изъяты>», из которого следует, что осужденный ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ не вышел на обязательные работы.
ДД.ММ.ГГГГ в своем объяснении Козич Л.В. подтвердил факт невыхода на обязательные работы без уважительной причины. Осужденному вынесено письменное предупреждение о замене обязательных работ более строгим видом наказания, а также разъяснено, что он обязан продолжить отбывать наказание, не допуская прогулов и нарушений трудовой дисциплины.
ДД.ММ.ГГГГ получено сообщение из управлении администрации <адрес> по работе с территорией «<данные изъяты>», из которого следует, что осужденный ДД.ММ.ГГГГ не вышел на обязательные работы
ДД.ММ.ГГГГ от осужденного получено объяснение, в котором он подтвердили факт невыхода на обязательные работы без уважительной причины. Козичу Л.В. разъяснено, что он является злостным нарушителем порядка и условий отбывания наказания в виде обязательных работ.
Таким образом, Козич Л.В. злостно уклоняется от отбывания наказания, на неоднократные беседы не реагирует, для себя должных выводов не делает и требует средств исправления, применяемых при изоляции от общества.
В ходе судебного заседания представитель филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> ФИО1 предоставила дополнение к представлению, в котором изложено, что ДД.ММ.ГГГГ из управления администрации <адрес> по работе с территорией «<данные изъяты>» поступило сообщение о том, что Козич Л.В. не вышел для отбывания наказания в виде обязательных работ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ Козич подтвердил факт не выхода в администрацию для отбывания наказания, уважительная причина отсутствует; ДД.ММ.ГГГГ из управления администрации <адрес> по работе с территорией «Плеханово» поступил табель отработанного времени на осужденного Козича Л.В., в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ им отбыто 63 часа; отбытый срок наказания составляет 64 часа, не отбытый срок наказания составляет 266 часов, к отбыванию в местах лишения свободы: 266:8=33 дня (1 месяц 3 дня); представление и дополнение к представлению поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить, заменить осужденному Козичу Л.В. обязательные работы, назначенные приговором суда, лишением свободы сроком на 1 месяц 3 дня.
Осужденный Козич Л.В. в судебное заседание возражал против замены ему обязательных работ, назначенных приговором суда, лишением свободы, пояснив, что в июле несколько раз не выходил для отбывания наказания в виде обязательных работ в связи с проблемами в бизнесе; в августе 2014 года им наказание отбывалось ежедневно по 3 часа без нарушений условий отбывания наказания, в дальнейшем обязуется отбыть наказание полностью.
Защитник адвокат Горохов С.Б. поддержал позицию подзащитного, просил отказать в удовлетворении представления, пояснив, что Козич Л.В. в августе 2014 года отбывал наказание без нарушений, что подтверждено положительной характеристикой из управления администрации <адрес> по работе с территорией «<данные изъяты>».
Помощник прокурора Баранов В.В. полагал необходимым отказать в удовлетворении представления, так как Козич Л.В. в настоящее время не является злостно уклоняющимся от отбывания наказания, поскольку в августе 2014 года нарушений условий отбывания наказания не имеет, то есть он встал на путь исправления и обязуется в дальнейшем отбыть наказание полностью.
Суд, выслушав мнение участников процесса, исследовав предоставленные материалы, приходит к следующему.
Части 1, 3 ст.49 УК РФ определяет, что обязательные работы заключаются в выполнении осужденным в свободное от основной работы или учебы время бесплатных общественно полезных работ. Вид обязательных работ и объекты, на которых они отбываются, определяются органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией. В случае злостного уклонения осужденного от отбывания обязательных работ они заменяются принудительными работами или лишением свободы. При этом время, в течении которого осужденный отбывал обязательные работы, учитывается при определении срока принудительных работ или лишения свободы из расчета один день принудительных работ или один день лишения свободы за восемь часов обязательных работ.
В то же время положения УК РФ в части принудительных работ применяются с ДД.ММ.ГГГГ.
В силу ч.1 ст.30 УИК РФ злостно уклоняющимся от отбывания обязательных работ признается осужденный более двух раз не вышедший на обязательные работы без уважительных причин.
В соответствии с ч.ч.1,2 ст.29 УИК РФ за нарушение осужденным к обязательным работам порядка и условий отбывания наказания уголовно-исполнительная инспекция предупреждает его об ответственности в соответствии с законодательством Российской Федерации. В отношении осужденных, злостно уклоняющихся от отбывания обязательных работ, уголовно-исполнительная направляет в суд представление о замене обязательных работ другим видом наказания в соответствии с частью 3 ст.49 УК РФ.
Судом установлено, что Козич Л.В. был поставлен на учет в филиале по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ и ей было выдано направление в управлении администрации <адрес> по работе с территорией «<данные изъяты>» для отбывания обязательных работ. ДД.ММ.ГГГГ Козич Л.В. приступил к отбыванию наказания в управлении администрации <адрес> по работе с территорией «<данные изъяты>». ДД.ММ.ГГГГ получено сообщение из управлении администрации <адрес> по работе с территорией «<данные изъяты>», из которого следует, что осужденный ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ не вышел на обязательные работы. ДД.ММ.ГГГГ в своем объяснении Козич Л.В. подтвердил факт невыхода на обязательные работы без уважительной причины. Осужденному вынесено письменное предупреждение о замене обязательных работ более строгим видом наказания, а также разъяснено, что он обязан продолжить отбывать наказание, не допуская прогулов и нарушений трудовой дисциплины. ДД.ММ.ГГГГ получено сообщение из управлении администрации <адрес> по работе с территорией «<данные изъяты>», из которого следует, что осужденный ДД.ММ.ГГГГ не вышел на обязательные работы ДД.ММ.ГГГГ от осужденного получено объяснение, в котором он подтвердили факт невыхода на обязательные работы без уважительной причины. Козичу Л.В. разъяснено, что он является злостным нарушителем порядка и условий отбывания наказания в виде обязательных работ. ДД.ММ.ГГГГ из управления администрации <адрес> по работе с территорией «<данные изъяты>» поступило сообщение о том, что Козич Л.В. не вышел для отбывания наказания в виде обязательных работ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ Козич подтвердил факт не выхода в администрацию для отбывания наказания, уважительная причина отсутствует; ДД.ММ.ГГГГ из управления администрации <адрес> по работе с территорией «<данные изъяты>» поступил табель отработанного времени на осужденного Козича Л.В. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ им отбыто 63 часа.
Согласно представленной характеристики из управления администрации <адрес> по работе с территорией «<данные изъяты>»за время работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проявил себя как добросовестный и исполнительный работник.
При таких обстоятельствах суд полагает, что представление удовлетворению не подлежит, поскольку Козич Л.В. в настоящее время отбывает наказание в виде обязательных работ без нарушений условий отбывания, предусмотренных законом, то есть он не является злостно уклоняющейся от отбывания наказания.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 49 УК РФ, ст. 29,30 УИК РФ, ст. ст.397-399 УПК РФ, суд
п о с т а н о в и л :
отказать в удовлетворении представления начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> ФИО2 о замене осужденному Козичу Л.В. наказания в виде обязательных работ, назначенных приговором Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, на лишение свободы.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тульский областной суд путем подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления через Ленинский районный суд в течение 10 суток со дня оглашения.
Председательствующий
