Дата принятия: 01 сентября 2014г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
01 сентября 2014 года г. Касимов
Судья Касимовского районного суда Рязанской области Лунькина С.Б.,
при секретаре Болденковой Г.В., с участием:
помощника Касимовского межрайонного прокурора Белозерова А.Н.,
представителя филиала по Касимовскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Рязанской области Козловой С.П.,
защитника осужденного - адвоката Касимовской коллегии адвокатов № 2 Адвокатской палаты Рязанской области – Медведева В.А., представившего удостоверение № 419 и ордер № 213 от 01 сентября 2014 года,
рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника филиала по Касимовскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Рязанской области об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором Касимовского районного суда Рязанской области от 23 апреля 2014 года,
Артамонову В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты> судимого ДД.ММ.ГГГГ Касимовским районным судом Рязанской области по п. «<данные изъяты> УК РФ к <данные изъяты> месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком в <данные изъяты> месяцев, без дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы,
УСТАНОВИЛ:
Артамонов В.В. осужден ДД.ММ.ГГГГ Касимовским районным судом Рязанской области по <данные изъяты> УК РФ к <данные изъяты> месяцам лишения свободы, условно, с испытательным сроком в <данные изъяты> месяцев, с возложением обязанности – в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.
ДД.ММ.ГГГГ начальник филиала по Касимовскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Рязанской области обратился в суд с представлением об отмене условного осуждения
Артамонову В.В. и исполнении наказания, назначенного приговором суда, в связи с нарушением им условий отбывания условного осуждения, в обоснование указав, что осужденный Артамонов В.В. на путь исправления не встал, в течение года два раза привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, направленных против общественного порядка и общественной безопасности.
Представитель уголовно-исполнительной инспекции в судебном заседании представление поддержал, просил отменить условное осуждение Артамонову В.В., поскольку в период испытательного срока Артамонов В.В. в течение года систематически нарушает общественный порядок.
Осужденный Артамонов В.В. в судебном заседании пояснил, что указанные в представлении нарушения имели место быть, он действительно совершил указанные административные правонарушения, постановления об административных правонарушениях не обжаловал, штрафы оплатил. Впредь обязуется добросовестно исполнять наказание. Просит суд дать шанс и не отменять условное осуждение.
Прокурор в судебном заседании полагал, что представление начальника уголовно-исполнительной инспекции является преждевременным и удовлетворению не подлежит. Считает необходимым продлить осужденному испытательный срок на 1 месяц.
Защитник осужденного просил в удовлетворении представления начальника уголовно-исполнительной инспекции отказать, не возражал в продлении испытательного срока.
Заслушав представителя филиала по Касимовскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Рязанской области, осужденного Артамонова В.В. и его защитника, мнение прокурора, изучив представленные материалы, суд находит следующее:
В соответствии с ч.3 ст.74 УК РФ, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля, суд по представлению органа, указанного в части первой настоящей статьи, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.
В соответствии с ч.1 ст.190 УИК РФ при уклонении условно осужденного от исполнения возложенных на него судом обязанностей либо при нарушении им общественного порядка, за которое он привлекался к административной ответственности, уголовно-исполнительная инспекция или командование воинской части предупреждает его в письменной форме о возможности отмены условного осуждения.
В соответствии с ч.5 ст. 190 УИК РФ систематическим нарушением общественного порядка является совершение условно осужденным в течение одного года двух и более нарушений общественного порядка, за которые он привлекался к административной ответственности.
В судебном заседании установлено, что приговором Касимовского районного суда Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ Артамонов В.В. осужден по <данные изъяты> УК РФ к <данные изъяты> месяцам лишения свободы, без штрафа и ограничения свободы, условно с испытательным сроком в <данные изъяты> месяцев, с возложением на него обязанности – не менять без уведомления специализированного государственного органа постоянного места жительства. Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. (<данные изъяты>
ДД.ММ.ГГГГ Артамонов В.В. поставлен на учет в филиал по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ Артамонов В.В. явился в уголовно-исполнительную инспекцию, где с ним была проведена профилактическая беседа, в ходе которой осужденному был разъяснен порядок и условия отбывания условного осуждения, он был предупрежден о недопустимости нарушения общественного порядка и совершении преступлений, по окончанию беседы отобрана подписка, составлена анкета, выдана памятка условно осужденному с испытательным сроком (л<данные изъяты>
Судом установлено, что в период испытательного срока Артамонов В.В. нарушил условия отбывания наказания:
ДД.ММ.ГГГГ привлекался к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях, с назначением наказания в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей;
ДД.ММ.ГГГГ привлекался к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.20 Кодекса РФ об административных правонарушениях, с назначением административного наказания в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей.
Из объяснения Артамонова В.В. в судебном заседании следует, что постановления по делам об административных правонарушениях им не обжаловались, штрафы оплачены.
За указанные нарушения условий отбывания наказания Артамонов В.В. ДД.ММ.ГГГГ получил в уголовно-исполнительной инспекции письменное предупреждение об отмене условного осуждения (л.д. 16).
<данные изъяты>
Принимая во внимание вышеизложенное, суд находит установленным в судебном заседание, что осужденный Артамонов В.В. <данные изъяты> и ДД.ММ.ГГГГ привлекался к административной ответственности, за что ДД.ММ.ГГГГ получил в УИИ письменное предупреждение об отмене условного осуждения, возложенные на него приговором суда обязанности исполняет, от контроля уголовно-исполнительной инспекции не скрывается, имеет постоянное место жительства в <адрес>, каких-либо преступлений не совершил, испытательный срок ему ранее не продлевался, дополнительных обязанностей за нарушение порядка отбывания наказания на него судом не возлагалось, в связи с чем судья находит представление об отмене условного осуждения удовлетворению не подлежащим, но полагает, что в целях перевоспитания и исправления Артамонова В.В. ему необходимо продлить испытательный срок на три месяца.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 397 - 399 УПК РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Представление начальника филиала по Касимовскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Рязанской области об отмене условного осуждения Артамонову В.В. и исполнении наказания, назначенного приговором суда, оставить без удовлетворения.
Продлить испытательный срок, определенный Артамонову В.В. приговором Касимовского районного суда Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ сроком в шесть месяцев, на три месяца.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Рязанский областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения.
Судья –
