Дата принятия: 01 сентября 2014г.
№___
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела
Г. Партизанск <Дата>
Судья Партизанского городского суда Приморского края Кравчук Е.В.
С участием государственного обвинителя прокуратуры г. Партизанска Майдановой О.В.
Подсудимой Лаба Н.А.
Защитника- адвоката Щербина Г.И., представившего удостоверение №___ и ордер №___
Потерпевшей ФИО-1
При секретаре Садыковой О.В..
Рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Лаба Н.А., <Дата>года рождения, уроженки <адрес>, <данные изъяты>, проживающей по адресу: <адрес>, не судимой, в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ
УСТАНОВИЛ
Лаба Н.А. совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину. Преступление ею совершено при следующих обстоятельствах.
Лаба Н.А. <Дата> в период времени с 12 часов 00 минут до 12 часов 10 минут, находясь возле <адрес>, после совместного распития с потерпевшей ФИО-1 спиртных напитков, решив помочь находящейся в состоянии алкогольного опьянения ФИО-1 войти в квартиру, обхватила последнюю руками в области талии, нащупав в кармане спортивной куртки потерпевшей банковскую карту и реализуя внезапно возникший умысел, направленный на тайное хищение денежных средств ФИО-1, действуя умышленно из корыстных побуждений, тайно похитила из кармана кофты ФИО-1 банковскую карту <данные изъяты>, оформленную на имя ФИО-1, с которой в дальнейшем, <Дата> в период времени с 13 часов 10 минут до 13 часов 15 минут, используя банкомат <данные изъяты>», расположенный по <адрес>, обналичила денежные средства в сумме 10800 рублей, тем самым, похитив их и причинив ФИО-1 значительный ущерб на указанную сумму.
В судебном заседании потерпевшая ФИО-1 заявила ходатайство о прекращении в отношении подсудимой Лаба Н.А. уголовного дела в связи с примирением сторон, пояснив, что ущерб ей возмещён в полном объёме.
Суд, выслушав подсудимую, защитника, поддержавших заявленное ходатайство, прокурора, давшего согласие на прекращения в отношении подсудимой уголовного дела по ст. 25 УПК РФ, исследовав материалы дела, находит ходатайство подлежащим удовлетворению.
Суд квалифицирует действия Лаба Н.А. по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённая с причинением значительного ущерба гражданину.
Как было установлено в судебном заседании, Лаба Н.А. впервые совершила преступление средней тяжести, примирилась с потерпевшей и загладила причинённый ей вред. Основания прекращения уголовного дела подсудимой разъяснены, и она против прекращения уголовного дела по ст. 25 УПК РФ не возражает. При указанных обстоятельствах, суд считает, имеются основания для прекращения в отношении подсудимой уголовного дела на основании ст. 25 УПК РФ, то есть в связи с примирением сторон.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 254УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ
Прекратить уголовное дело в отношении Лаба Н.А., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158УК РФ на основании ст. 25 УПК РФ.
Меру пресечения подсудимой- подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить.
Копию настоящего постановления направить прокурору г. Партизанска, подсудимой, защитнику, потерпевшей.
Вещественные доказательства по делу - компакт с видеозаписью с камер видеонаблюдения банкомата, хранящийся при деле, хранить при деле в течение всего срока хранения последнего.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его вынесения в Приморский краевой суд с подачей жалобы через Партизанский городской суд.
Судья Кравчук Е.В.
