Дата принятия: 01 сентября 2014г.
5-332/14
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
01 сентября 2014 года г. Сарапул
Судья Сарапульского городского суда Удмуртской Республики, расположенного по адресу: г. Сарапул, Красная площадь, 6, Арефьева Ю.С.,
при секретаре Дудиной Н.В.,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении
Мельникова <данные изъяты> <данные изъяты> по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Мельников М.С. в 22 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь по адресу: <адрес> «б», громко выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, вел себя нагло, вызывающе, на замечания прекратить свои противоправные действия не реагировал, тем самым выражая явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.
Лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, Мельников М.С. вину в совершении административного правонарушения признал полностью.
Выслушав объяснения Мельникова М.С., исследовав материалы дела, считаю вину Мельникова М.С. в совершении правонарушения установленной.
На основании ч. 1 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
Факт совершения Мельниковым М.С. административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ; рапортами сотрудников ООО НОП «Магнум» ФИО4, ФИО5, объяснениями ФИО6, ФИО5, ФИО4
Таким образом, Мельников М.С. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
Согласно ст.3.1 КоАП РФ административное наказание является государственной мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ. При назначении административного наказания физическому лицу учитывается характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
В силу ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельствами, отягчающими административную ответственность, признаются: повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения; совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность Мельникова М.С. в ходе рассмотрения дела не установлено.
Отягчающим административную ответственность Мельникова М.С. обстоятельством, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, является повторное совершения однородного административного правонарушения, так как Мельников М.С. в течение года привлекался к административной ответственности по главе 20 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде штрафа, сумма которого до настоящего времени не уплачена.
При решении вопроса о выборе вида и размера наказания необходимо учесть характер и степень социальной опасности совершенного правонарушения, отсутствие смягчающих и наличие отягчающих ответственность обстоятельств, личность правонарушителя, и назначить Мельникову М.С. административное наказание в виде административного ареста сроком на 3 суток.
Согласно ч. 3 ст. 3.9 КоАП РФ с административного задержания включается в срок административного ареста.
Руководствуясь ст. 29.9 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Мельникова <данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.
Срок наказания исчислять с 23 часов 15 минут 30 августа 2014 года.
Зачесть в срок административного ареста срок административного задержания с 23 часа 15 минут 30 августа 2014 года до 11 часов 30 минут 01 сентября 2014 года.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Сарапульского
городского суда Арефьева Ю.С.
Копию постановления получил:
«____»__________________2014 года ______________________________________
