Дата принятия: 01 сентября 2014г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
<данные изъяты>
<данные изъяты>
г. Кинель 01 сентября 2014 года
Судья Кинельского районного суда <адрес> БРИТВИНА Н.С.
рассмотрев в отношении
Одиловой О.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ***,
дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.18.8 ч.1.1 Кодекса об административных правонарушениях РФ,
У С Т А Н О В И Л :
ДД.ММ.ГГГГ в ***. установлено, что гражданка <адрес> Одилова О.М. нарушила правила пребывания в Российской Федерации, выразившейся в уклонении от выезда из РФ по истечении определенного срока пребывания, а именно после ДД.ММ.ГГГГ.
Одилова О.М. вину ***, пояснив, что действительно должка была выехать из Российской Федерации до ДД.ММ.ГГГГ, однако до данного числа выехать не смогла, так как сначала не было денег. До ДД.ММ.ГГГГ она проживала вместе с матерью, братом и сестрой в <адрес>. Затем с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ она находилась в <адрес>, где была зарегистрирована и где работала. Она обратилась также с заявлением о выдаче патента, но патент не получила. После этого, она вернулась к матери в <адрес>. Но мать уехала в ***, бросив на неё брата и сестру – ***. Дети находятся с ней.
Частью 1.1. статьи 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания.
В соответствии с частью 1 статьи 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ «О правовом положении иностранных граждан», срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с настоящим Федеральным законом.
В силу пункта 5 статьи 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ «О правовом положении иностранных граждан» срок временного пребывания иностранного гражданина продлевается при выдаче иностранному гражданину разрешения на работу или патента либо при продлении срока действия разрешения на работу или патента в соответствии со статьей 13.1, 13.2 или 13.3 настоящего Федерального закона.
В силу части 2 статьи 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ «О правовом положении иностранных граждан» временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации, за исключением случаев, когда на день истечения указанных сроков ему продлены срок действия визы или срок временного пребывания, либо ему выданы новая виза, или разрешение на временное проживание, или вид на жительство, либо у него приняты заявление и иные документы, необходимые для получения им разрешения на временное проживание в порядке, предусмотренном статьей 6.1 настоящего Федерального закона, либо у него принято заявление о выдаче уведомления о возможности приема в гражданство Российской Федерации иностранного гражданина, признанного носителем русского языка в соответствии со статьей 33.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N №-ФЗ "О гражданстве Российской Федерации", или заявление о выдаче вида на жительство, либо федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим правоприменительные функции, функции по контролю, надзору и оказанию государственных услуг в сфере миграции (далее - федеральный орган исполнительной власти в сфере миграции), принято ходатайство работодателя или заказчика работ (услуг) о привлечении иностранного гражданина к трудовой деятельности в качестве высококвалифицированного специалиста или заявление работодателя или заказчика работ (услуг) о продлении срока действия разрешения на работу, выданного такому высококвалифицированному специалисту в соответствии со статьей 13.2 настоящего Федерального закона, либо ходатайство образовательной организации, в которой иностранный гражданин обучается по основной профессиональной образовательной программе, имеющей государственную аккредитацию, о продлении срока временного пребывания в Российской Федерации такого иностранного гражданина.
Вина Одиловой О.М. в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, пояснениями самой Одиловой О.М., миграционной картой серии № на имя Одиловой О.М., и уведомлением о прибытии иностранного гражданина в место пребывания, из которых следует, что срок пребывания Одиловой О.М. на территории Российской Федерации истек ДД.ММ.ГГГГ.
Из пояснений Одиловой О.М. и представленных ею дополнительных документов следует, что ДД.ММ.ГГГГ Одилова О.М. обращалась с заявлением о выдаче ей патента, ею произведена уплата соответствующего налога.
Однако как следует из пояснений Одиловой О.М., патент ею получен так и не был, оплата налога на доходы физических лиц после ДД.ММ.ГГГГ ею больше не производилась.
Учитывая указанные выше обстоятельства, суд считает, что вина Одиловой О.М. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.18.8 ч.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, доказана собранными по делу доказательствами.
Документов, подтверждающих законность пребывания правонарушителя на территории Российской Федерации после ДД.ММ.ГГГГ Одилова О.М. не имеет, как не имеет документов, подтверждающих наличие у неё патента и производство оплат налога на доходы физических лиц, подтверждающих автоматическое продление действия патента в силу пункта 5 статьи 13.3. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N № (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации".
При определении вида и размера административного наказания, суд учитывает, что Одилова О.М. ***, что признается судом как обстоятельство, смягчающее её ответственность.
Обстоятельства, отягчающие ответственность Одиловой О.М., судом не установлены.
При назначении наказания, суд учитывает конкретные обстоятельства административного правонарушения, длительность незаконного пребывания правонарушителя на территории Российской Федерации, личность виновной и полагает возможным назначить ей наказание в виде минимального штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации.
Вместе с тем, суд считает, что выдворение за пределы Российской Федерации следует определить Одиловой О.М. в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, учитывая то обстоятельство, что Одилова О.М. имеет необходимые средства для самостоятельного выезда на пределы РФ, в настоящее время на иждивении Одиловой О.М. находятся ***
Руководствуясь ст.ст.18.8 ч.1.1, 29.10 КоАП РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л :
Признать Одилову О.М. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.18.8 ч.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде штрафа в доход государства в размере *** рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации за счет средств иностранного гражданина.
Штраф подлежит уплате не позднее *** дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.
***
Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а правонарушителем - со дня получения копии данного постановления.
судья – подпись
***
