Дата принятия: 01 сентября 2014г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
--.--.---- г. ... ...
Судья Ново-Савиновского районного суда ... ... Республики Татарстан Шамгунов А.И., рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении Зарипова ФИО3, --.--.---- г. года рождения, уроженца ... ..., гражданина РФ, женатого, не трудоустроенного, зарегистрированного и проживающего в городе Казани по ... ...,
УСТАНОВИЛ:
--.--.---- г. Зарипов Р.Р., находясь в помещении отдела полиции №-- «Ямашевский», оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения.
Зарипов Р.Р. при рассмотрении дела об административном правонарушении вину не признал.
Выслушав пояснения и изучив материалы дела, прихожу к следующему.
В соответствии с частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им служебных обязанностей. Совершение данного административного правонарушения влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Согласно пунктам 3, 4 статьи 30 Федерального закона Российской Федерации от --.--.---- г. № 3-ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
Согласно пункту 14 части 1 статьи 13 Федерального закона Российской Федерации от --.--.---- г. № 3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении.
Неповиновением законному требованию сотрудника полиции пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения Зарипов Р.Р. совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ.
Факт совершения Зариповым Р.Р. указанного правонарушения подтвержден имеющимися в материалах дела рапортами сотрудников полиции, согласно которым --.--.---- г. Зарипов Р.Р. был доставлен в отдел полиции для составления административного протокола по статье 20.12 КоАП РФ «Появление в общественных местах в состоянии опьянения», где он от прохождения освидетельствование на состояние алкогольного опьянения отказался, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции.
Факт совершения Зариповым Р.Р. административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, зафиксирован в протоколе об административном правонарушении, в котором изложено существо нарушения. Протокол составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является допустимым доказательством по делу.
Этими доказательствами опровергаются доводы Зарипова Р.Р. о том, что он не оказывал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции.
Каких-либо неустранимых сомнений в виновности Зарипова Р.Р. не имеется.
Оценив приведенные доказательства в совокупности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, прихожу к выводу о виновности Зарипова Р.Р. в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При назначении наказания характер и обстоятельства совершенного Зариповым Р.Р. административного правонарушения, личность правонарушителя. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, не выявлено.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Зарипова ФИО4, --.--.---- г. года рождения, уроженца ... ..., зарегистрированного и проживающего в городе Казани по ... ..., привлечь к административной ответственности по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.
Срок административного ареста исчислять со времени административного задержания – с 02 часа 00 минут часов --.--.---- г..
Жалоба на постановление может быть подана в Верховный Суд Республики Татарстан через Ново-Савиновский районный суд ... ... Республики Татарстан в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Шамгунов А.И.
