Постановление от 01 сентября 2014 года

Дата принятия: 01 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
        20 мая 2014 года                            г. Заозерный
 
    Судья Рыбинского районного суда Красноярского края Никитенко Л.Ф., изучив материалы уголовного дела в отношении Лубенца Виктора Петровича, осужденного по ч. 1 ст. 116, ч. 1 ст. 116. ч. 1 с. 116, ч. 1 ст. 119 УК РФ с частной жалобой Лубенца В.П. на постановление мирового судьи судебного участка № 119 в Рыбинском районе Красноярского края от 17 апреля 2014 года,
 
установил:
 
    Постановлением мирового судьи судебного участка № 119 в Рыбинском районе взысканы с осужденного Лубенца В.П. в пользу потерпевшей Лубенец И.Е. процессуальные издержки в виде расходов по оплате услуг представителя в уголовном деле в сумме 55000 рублей.
 
    В соответствии со ст. 389.7 УПК РФ суд, постановивший приговор или вынесший иное обжалуемое решение, извещает о принесенных апелляционных жалобе, представлении лиц, указанных в статье 389.1 настоящего Кодекса, если жалоба или представление затрагивает их интересы, с разъяснением права подачи на эти жалобу или представление возражений в письменном виде, с указанием срока их подачи и направляет им копии жалобы, представления, а также возражений на них. Возражения, поступившие на жалобу, представление, приобщаются к материалам уголовного дела.
 
    В соответствии с ч. 3 ст. 389.11 УПК РФ, если при изучении уголовного дела будет установлено, что судом первой инстанции не выполнены требования статей 389.6 и 389.7 настоящего Кодекса, судья возвращает уголовное дело в этот суд для устранения обстоятельств, препятствующих рассмотрению данного уголовного дела в суде апелляционной инстанции.
 
    При изучении дела было установлено, что потерпевшая Лубенец И.Е., интересы которой затрагивает поданная частная жалоба, не была ознакомлена с частной жалобой Лубенца В.П. и ей не было разъяснено право подачи на эту жалобу возражений в письменном виде, с указанием срока их подачи и, которые, в случае их подачи, должны приобщаться к материалам дела.
 
    В связи с вышеизложенным материалы уголовного дела с частной жалобой Лубенца В.П. на постановление мирового судьи судебного участка № 119 в Рыбинском районе о взыскании с него в пользу потерпевшей Лубенец И.Е. процессуальных издержек в виде расходов по оплате услуг представителя в уголовном деле, подлежат снятию с апелляционного рассмотрения и возвращению мировому судье судебного участка № 119 в Рыбинском районе Красноярского для устранения обстоятельств, препятствующих рассмотрению данного дела в суде апелляционной инстанции.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 389.11 ч. 3 УПК РФ,
 
постановил:
 
    Возвратить мировому судье судебного участка № 119 в Рыбинском районе Красноярского края материалы уголовного дела в отношении Лубенца Виктора Петровича, осужденного по ч. 1 ст. 116, ч. 1 ст. 116. ч. 1 с. 116, ч. 1 ст. 119 УК РФ с частной жалобой Лубенца В.П. на постановление мирового судьи судебного участка № 119 в Рыбинском районе Красноярского края от 17 апреля 2014 года для выполнения требований статьи 389.7 УПК РФ.
 
        Судья:                    Л.Ф. Никитенко
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать