Постановление от 01 сентября 2014 года

Дата принятия: 01 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Дело № 1-566 (14143)
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о прекращении уголовного дела
 
    г. Киров                                  1 сентября 2014 года
 
    Ленинский районный суд г. Кирова
 
    в составе председательствующего судьи Кочурова А.А.,
 
    с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Ленинского района г. Кирова Домрачевой А.Е.,
 
    защитника-адвоката Семенова А.В., представившего удостоверение № {Номер изъят} ордер № {Номер изъят},
 
    при секретаре Щербининой Л.Л.,
 
    с участием потерпевшего К,
 
    представителя потерпевшего-адвоката Блинова М.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
 
    Коковихина В. В.,
 
    { ... }
 
    { ... }
 
    { ... }
 
    { ... }
 
    { ... }
 
    { ... },
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 112 ч. 2 п. «д» УК РФ,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Коковихин В.В. совершил умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в ст. 111 УК РФ, но вызвавшие длительное расстройство здоровья, совершенное из хулиганских побуждений.
 
    Преступление совершил при следующих обстоятельствах:
 
    {Дата изъята} в период с 00 час. 03 мин. до 00 час. 10 мин., Коковихин В.В., находясь возле { ... }», расположенного по адресу {Адрес изъят}, подошел к ранее незнакомому несовершеннолетнему К и, используя малозначительный повод, беспричинно, из хулиганский побуждений умышленно с силой нанес К 1 удар кулаком по лицу, причинив последнему сильную физическую боль. От удара К не удержал равновесие и упал на тротуар. Коковихин В.В., продолжая свои хулиганские действия, умышленно с силой нанес 1 удар ногой по лицу К, причинив сильную физическую боль, а также с силой нанес 2 удара ногой по спине, лежащему на тротуаре К. причинив сильную физическую боль. Своими умышленными действиями Коковихин В.В. причинил К сильную физическую боль, и телесные повреждения: ушибы мягких тканей, ссадины облает носа, окологлазничных областей, кровоподтек на веках правого глаза, кровоизлияние пол конъюнктиву правого глаза, ушиб мягких тканей правой щеки, ссадину на слизистой правой щеки, сколы коронок 1 зуба справа и 1 зуба слева на верхней челюсти, ушиб мягких тканей правой скуловой области, перелом правой скуловой кости, сотрясение головного мозга (закрытую черепно-мозговую и лицевую травму). Данные повреждения в совокупности (как единая закрытая черепно-мозговая и лицевая травма), как вызвавшие длительное расстройство здоровья на срок более 21 дня, относятся к причинившим средней тяжести вред здоровью.
 
    Действия Коковихина В.В. в ходе следствия квалифицированы по ст. 112 ч. 2 п. «д» УК РФ.
 
    В судебном заседании, на стадии предварительного слушания дела, потерпевшим К заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении обвиняемого Коковихина В.В. за примирением сторон, в связи с полным возмещением последним причиненного материального и морального вреда.
 
    Заявленное ходатайство поддержано представителем потерпевшего -адвокатом Блиновым М.В.
 
    Обвиняемый Коковихин В.В., его защитник - адвокат Семенов А.В. согласны на прекращение уголовного дела по указанному выше основанию.
 
    Государственный обвинитель Домрачева А.Е. возражала против удовлетворения заявленного ходатайства, просит суд учесть, что Коковихиным совершено преступление, отнесенное к категории средней тяжести и за содеянное подсудимый должен понести наказание в соответствии с положениями ст. 6 УПК РФ
 
    Суд, выслушав мнение участников, находит, что ходатайство потерпевшего К о прекращении уголовного дела в отношении Коковихина В.В. подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица обвиняемого в совершении преступления небольшой и средней тяжести, в случаях предусмотренных ст. 76 УК РФ, если лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ущерб.
 
    Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой и средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
 
    В судебном заседании установлено, что Коковихин В.В. ранее не судим, обвиняется в совершении преступления, которое относится к категории средней тяжести, подсудимым потерпевшему в полном объеме в денежном выражении возмещен материальный и моральный вред, в связи с чем достигнуто примирение.
 
    С учетом изложенного, с учетом сведений о личности подсудимого, ранее не в чем предосудительном не замеченного, его молодого возраста, суд находит, что значимых оснований для отказа в удовлетворении ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении Коковихина В.В. не имеется.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    1.Уголовное дело № 1/556 в отношении Коковихина В. В., {Дата изъята}., по п. «д» ч. 2 ст. 112 УК РФ, прекратить за примирением сторон.
 
    2. Меру пресечения Коковихину В.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение 10 суток со дня его оглашения.
 
Председательствующий
 
    судья
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать