Постановление от 01 сентября 2014 года

    Дело №
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    о прекращении уголовного дела
 
    г. Семилуки «01» сентября 2014 года
 
    Семилукский районный суд Воронежской области в составе:
 
    председательствующей судьи Ягодкиной Н.В.,
 
    при секретаре Великородных В.И.
 
    с участием государственного обвинителя, помощника прокурора Семилукского района Воронежской области Куликова И.В.,
 
    подсудимого Глебова В.Ю.,
 
    защитника Беленовой Ю.В.,
 
    представившей удостоверения № 0906 и ордер № 25557,
 
    потерпевшего Безгинова А.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
 
    Глебова Виталия Юрьевича
 
    ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца с. М <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: с. М <адрес> и проживающего по адресу: <адрес> М <адрес>, пер. Ветеринарный, <адрес>, образование среднее, женатого, неработающего, не военнообязанного, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 166, частью 1 статьи 158, частью 1 статьи 167 Уголовного Кодекса Российской Федерации,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Глебов В.Ю. обвиняется в угоне, то есть в неправомерном завладении автомобилем без цели хищения, в краже, то есть в тайном хищении чужого имущества, в умышленном повреждении чужого имущества, повлекшим причинение значительного ущерба, преступления совершены при следующих обстоятельствах:
 
    ДД.ММ.ГГГГ года, около 09 часов, Глебов В.Ю. проходил по <адрес> в д. Фёдоровка М <адрес>, где на обочине автодороги, напротив <адрес>. по указанной улице, увидел припаркованный автомобиль марки ВАЗ 21063 государственный регистрационный знак А 216 РУ 36 регион, принадлежащий Б и в этот момент у него возник преступный умысел, направленный на неправомерное, завладение автомобилем последнего, без цели его хищения.
 
    С этой целью Глебов В.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года, около 09 часов, реализуя свой преступный умысел, направленный на неправомерное завладение автомобилем Б, без цели хищения, подошёл к автомобилю марки ВАЗ 21063 государственный регистрационный знак А 216 РУ 36 регион, принадлежащему Б, расположенному на обочине автодороги напротив <адрес> в д. Фёдоровка М <адрес>, где действуя умышлено, через незапертую дверь, проник в салон автомобиля и запустил двигатель автомобиля ключом, находящимся в замке зажигания. После чего, не имея законных прав владения и использования, используя автомобиль Б в личных целях, Глебов В.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года, около 09 часов, управляя данным автомобилем, уехал, тем самым неправомерно завладел указанным автомобилем без цели хищения, то есть совершил угон.
 
    ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов, автомобиль марки ВАЗ 21063 государственный регистрационный знак А 216 РУ 36 регион, принадлежащий Б был обнаружен сотрудником полиции у <адрес> по пер. Ветеринарный <адрес> М <адрес>.
 
    Кроме этого, ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов, Глебов В.Ю. находясь в лесопосадке, расположенной вблизи <адрес> М <адрес>, увидел в багажнике автомобиля марки ВАЗ 21063 государственный регистрационный знак А 216 РУ 36 регион, принадлежащего Б, электрический автомобильный насос «City UP Tornado AC-580», механический автомобильный домкрат, алюминиевую канистру емкостью 10 литров и в этот момент у Глебова В.Ю. возник преступный умысел, направленный на тайное хищение указанного имущества, принадлежащего Б
 
    С этой целью, ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов, Глебов В.Ю., реализуя свой преступный умысел, действуя умышлено, из корыстных побуждений, пользуясь тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, тайно похитил из багажника автомобиля, марки ВАЗ 21063 государственный регистрационный знак А 216 РУ 36 регион, расположенного в лесопосадке вблизи <адрес> М <адрес>, электрический автомобильный насос «City UP Tornado AC-580» стоимостью 1000 рублей, механический автомобильный домкрат стоимостью 700 рублей, алюминиевую канистру емкостью 10 литров стоимостью 600 рублей, принадлежащие Б, тем самым причинив последнему материальный ущерб на общую сумму 2300 рублей.
 
    После чего Глебов В.Ю., удерживая при себе похищенное имущество Б, с места совершения преступления скрылся, обратив похищенное в свою собственность и получив реальную возможность распорядиться им по своему усмотрению.
 
    Кроме этого, ДД.ММ.ГГГГ года, около 10 часов. Глебов В.Ю. находился в лесопосадке, расположенной вблизи <адрес> М <адрес>, где у него возник преступный умысел, направленный на умышленное повреждение автомобиля марки ВАЗ 21063 государственный регистрационный знак А 216 РУ 36 регион, принадлежащим Б
 
    С этой целью, ДД.ММ.ГГГГ года, около 10 часов, Глебов В.Ю.. реализуя свой преступный умысел, действуя умышлено, подошёл к автомобилю марки ВАЗ 21063 государственный регистрационный знак А 216 РУ 36 регион, принадлежащим Б. расположенному влесопосадке вблизи <адрес> М <адрес>, где взял в багажнике, автомобиля Б топор и молоток, которыми вырубил из подкапотного пространства автомобиля фрагмент кузова с маркировочным идентификационным номером, тем самым повредив кузов автомобиля марки ВАЗ 21063 государственный регистрационный знак А 216 РУ 36 регион, принадлежащего Б, стоимостью 24 000 рублей с учётом ремонтных работ. Продолжая осуществлять свой преступный умысел, направленный на умышленное повреждение автомобиля Б, Глебов В.Ю. отсоединил гаечными ключами от автомобиля Б, пластины с регистрационными государственными знаками А 216 РУ 36 регион, общей стоимостью 1300 рублей, которые обжёг в костре, тем самым повредив их.
 
    В результате повреждения автомобиля и пластин с государственными регистрационными знаками, принадлежащих Б Глебов В.Ю. причинил Б значительный материальный ущерб на общую сумму 25 300 рублей.
 
    Потерпевший Б обратился в суд с заявлением, в котором просит производство по данному делу в отношении Глебова В.Ю. прекратить в связи с их примирением и полным возмещением причинённого вреда (л.д. 225).
 
    Выслушав мнение участников процесса, суд считает заявление потерпевшего подлежащим удовлетворению.
 
    В соответствии со статьей 25 УПК Российской Федерации, суд на основании заявления потерпевшего или его законного представителя вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях предусмотренных статьей 76 Уголовного Кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причинённый ему вред.
 
    Глебов В.Ю. ранее не судим, совершил преступления, которые в соответствии со статьей 15 частями 2 и 3 Уголовного Кодекса Российской Федерации, относятся к категории преступлений небольшой и средней тяжести, потерпевший обратился к суду с заявлением, в котором просит прекратить производство по делу в связи с их примирением и возмещением вреда.
 
    Глебов В.Ю. на примирение согласен и не возражает против прекращения в отношении него уголовного дела по данному основанию (л.д. 226).
 
    Руководствуясь статьями 25, 254 УПК Российской Федерации, суд
 
    ПОСТАНОВИЛ:
 
    Прекратить уголовное дело №1-171/14 в отношенииГлебова Виталия Юрьевича, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 166, частью 1 статьи 158, частью 1 статьи 167 Уголовного Кодекса Российской Федерации в связи с примирением с потерпевшим.
 
    Вещественные доказательства по делу: автомобиль марки ВАЗ 21063 государственный регистрационный знак А 216 РУ 36 регион, механический автомобильный домкрат, алюминиевую канистру, электрический насос, фрагмент кузова с номером автомобиля ВАЗ 21063 № регион – оставить по принадлежности у потерпевшего Б;
 
    Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Воронежского областного суда в течение 10 суток со дня провозглашения.
 
    Судья Н.В. Ягодкина