Дата принятия: 01 сентября 2014г.
Уг. дело № 1-60/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела
р/п Дмитриевка 01 сентября 2014 года
Судья Никифоровского районного суда Тамбовской области Нищев В.В.,
с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Никифоровского района Васина Р.А.,
обвиняемого Попова А.Н.,
защитника Федосеевой Е.Ю., представившего удостоверение № 494 и ордер от 01.09.2014 года,
потерпевшего ИИМ,
при секретаре Просветовой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношение
Попова А.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца р/п <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л :
Попов А.Н. обвиняется органом предварительного расследования в совершении 03 июня 2014 года около 04 часов тайного хищения при нахождении в состоянии алкогольного опьянения барсетки с находившимися в ней денежными средствами в сумме 15600 рублей и фотоаппаратом «Samsung ES95» стоимостью 2392 рубля, а также двумя пластиковыми картами на имя ИИМ, не имеющих остатка денежных средств, и документами на имя ИИМ, из автомашины ВАЗ-2108 № RUS, принадлежащей ИИМ, находившейся возле здания сауны «Тихая пристань», расположенной по адресу: <адрес> в результате чего ИИМ был причинен материальный ущерб на общую сумму 17992 рубля, являющийся значительным для гражданина, то есть в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.
В процессе судебного заседания обвиняемым Поповым А.Н. и защитником Федосеевой Е.Ю. заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон; материальный ущерб возмещен, Попов А.Н. раскаивается в содеянном. Заявленные в процессе предварительного расследования ходатайства о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон поддерживают в полном объеме.
В процессе судебного заседания потерпевший ИИМ поддержал заявленное стороной защиты ходатайство, также заявив ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, поскольку материальный ущерб возмещен полностью, Попов А.Н. принес свои извинения, с ним они примирились, претензий к Попову А.Н. он не имеет.
В соответствии с ч. 2 ст. 254 УПК РФ, судья прекращает уголовное в случаях, предусмотренных ст. 25 УПК РФ, по ходатайству одной из сторон.
Заслушав мнения сторон, изучив материалы дела, учитывая, что на момент совершения преступления Попов А.Н. не судим, по месту жительства и работы характеризуется положительно, вину в совершенном преступлении признал полностью, раскаивается в содеянном, совершенное им преступление относится к категории преступлений средней тяжести, учитывая примирение Попова А.Н. и потерпевшего ИИМ, учитывая, что в процессе предварительного расследования по уголовному делу неоднократно заявлялись ходатайства о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон как обвиняемым Поповым А.Н., так и потерпевшим ИИМ, учитывая мнение помощника прокурора Никифоровского района, не возражавшего против удовлетворения заявленных ходатайств и полагавшего возможным прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон, суд приходит к выводу, что заявленные ходатайства подлежат удовлетворению, а уголовное дело – прекращению.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Вещественные доказательства – диск DVD-R с фрагментами видеозаписи от ДД.ММ.ГГГГ года, находящийся при деле – хранить при уголовном деле; водительское удостоверение серии 3600 № 695008, свидетельство о регистрации транспортного средства серии <адрес>, страховой полис серии №, паспорт серии №, выданный ДД.ММ.ГГГГ года, цифровой фотоаппарат «Samsung ES95», находящиеся на хранении у потерпевшего ИИМ, оставить в распоряжении владельца – ИИМ.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 254, ст. 256 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л :
1. Прекратить уголовное дело № 1-60/2014 в отношение Попова А.Н., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, по основанию ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.
2. Меру процессуального принуждения в отношение Попова А.Н. – обязательство о явке – по вступлении настоящего постановления в законную силу – отменить.
3. Вещественные доказательства – диск DVD-R с фрагментами видеозаписи от 03.06.2014 года, находящийся при деле – хранить при уголовном деле; водительское удостоверение серии 3600 № 695008, свидетельство о регистрации транспортного средства серии <адрес>, страховой полис серии №, паспорт серии № выданный 17.07.2007 года, цифровой фотоаппарат «Samsung ES95», находящиеся на хранении у потерпевшего ИИМ, оставить в распоряжении владельца – ИИМ.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Никифоровский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья Нищев В.В.
