Дата принятия: 01 сентября 2014г.
Дело № №
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
г.Чехов, Московской области ДД.ММ.ГГГГ.
Судья Чеховского городского суда Московской области Гуров С.Г.,
при секретаре Шулешовой Н.В.,
рассмотревдело обадминистративном правонарушении, предусмотренном ст.14.10 ч.2 КоАП РФ, на основании ст.23.1 ч.3 КоАП РФ, в отношении
Оруджева Г.А., <данные изъяты>
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 49 минут, Оруджева Г.А., являясь продавцом-товароведом <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, осуществила продажу наручных часов с незаконно нанесенными товарными знаками фирмы «СК» по цене 180 рублей 00 копеек, а также предлагала к продаже товары народного потребления с незаконно нанесенными товарными знаками фирмы «СК» (наручные часы в количестве 5 ед.), «Chanel» (наручные часы в количестве 3 ед.), «LV» (наручные часы в количестве 2 ед.).
Оруджева Г.А. по вызову к судье не явилась, извещена была надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, В адрес суда от нее поступила телефонограмма с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствии, с протоколом об административном правонарушении согласна, виновной себя признает. Ранее в своем письменном объяснении Оруджева Г.А. поясняла, что работает продавцом-товароведом в магазине, который принадлежит <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ ею была осуществлена продажа наручных часов с надписью «СК» по цене 180 рублей 00 копеек. Свою вину осознает и чистосердечно раскаивается. Учитывая вышеизложенное, считаю возможным рассмотреть дело в отсутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
Кроме признательных показаний Оруджевой Г.А., ее вина в инкриминируемом ей административном правонарушении, полностью подтверждается: протоколом об административном правонарушении АА № от ДД.ММ.ГГГГ года; протоколом осмотра помещений; копией трудового договора от ДД.ММ.ГГГГ; экспертным исследованием № от ДД.ММ.ГГГГ года, из которого усматривается, что вся представленная на исследование продукция является контрафактной, представленные на исследование образцы продукции правообладателями не сертифицировались, с <данные изъяты> и правообладателями никаких соглашений о предоставлении прав на использование принадлежащих им товарных знаков не заключалось, в связи с чем размер ущерба, причиненный правообладателям, составляет 925000 рублей ; объяснением самой Оруджевой Г.А. и другими материалами дела.
Действия Оруджевой Г.А. подлежат квалификации по ст.14.10 ч.2 КоАП РФ - как реализация товара, содержащего незаконное воспроизведение чужого товарного знака.
При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность нарушителя, ее раскаяние в содеянном, что признается обстоятельством, смягчающим ответственность. Обстоятельств, отягчающих ответственность, не усматривается.
С учетом изложенного, считаю назначить Оруджевой Г.А. наказание в виде административного штрафа в минимальном размере.
Руководствуясь ст.14.10 ч.2, 3.5, 4.2, 29.5, 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л :
Признать Оруджева Г.А. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.14.10 ч.2 КоАП РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере две тысячи рублей.
Получатель штрафа УФК по Московской области Отдел МВД России по Чеховскому району Московской области: КПП 504801001, ОКТМО 46656101, ИНН 5048051901, № сч.получ. 40101810600000010102, в отделении 1 Главного управления Центрального банка Российской Федерации по Центральному федеральному округу г. Москва, БИК 044583001, Кор.счет 18811690050056000140.
Изъятую продукцию – уничтожить.
Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Чеховский городской суд в течение 10 суток со дня его вручения или получения.
Федеральный судья С.Г. Гуров
