Дата принятия: 01 сентября 2014г.
Дело №1-325/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела
г.Омск 01 сентября 2014 г.
Центральный районный суд г.Омска в составе:
председательствующего – судьи Белова И.Т.,
государственного обвинителя – помощника прокурора Центрального АО г.Омска Трошиной Я.А.,
подсудимых Курень В.А. и Бояркин А.В.,
защитников – адвокатов Финк Г.Л. и Завертяевой М.С.,
при секретаре Чеботаевой Ю.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
Курень В.А. <данные изъяты>
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ,
Бояркин А.В. <данные изъяты>,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ,
у с т а н о в и л:
Органами предварительного следствий Курень В.А.. и Бояркин А.В.. обвиняются в совершении кражи группой лиц по предварительному сговору при следующих обстоятельствах:
Около ДД.ММ.ГГГГ Курень В.А. и Бояркин А.В. вступили между собой из корыстных побуждений в предварительный сговор на хищение чужого имущества, в ходе чего Бояркин А.В. воспользовавшись тем, что за ним никто не наблюдает, действуя совместно и согласованно с Курень В.А.., выкатил с 1 этажа 14 подъезда <адрес> г.Омска на улицу стоявший у стены велосипед «<данные изъяты>», принадлежащий Ш.И.А.., стоимостью 3 000 рублей, после чего ожидавший Бояркин А.В.. Курень В.А. действуя согласно своей роли, на указанном велосипеде с места происшествия скрылся, тем самым Бояркин А.В.. и Курень В.А. тайно похитили велосипед Ш.И.А.., распорядившись им в дальнейшем по своему усмотрению. В результате совместных противоправных действий Курень В.А.. и Бояркин А.В.. потерпевшему Ш.И.А.. причинён материальный ущерб на общую сумму 3 000 рублей.
В судебном заседании подсудимые Курень В.А. и Бояркин А.В. в предъявленном обвинении полностью признали себя виновными, особый порядок судебного разбирательства по делу был проведён по их ходатайству добровольно и после консультаций с защитниками. Гос.обвинитель, защитники и потерпевший Ш.И.А.. в своих заявлениях против рассмотрения данного уголовного дела в отношении Курень В.А.. и Бояркин А.В. в особом порядке не возражали.
В связи с соблюдением условий ст.314 УПК РФ, при которых уголовное дело может быть рассмотрено в особом порядке, суд считает возможным постановить судебное решение без проведения судебного разбирательства.
Противоправные действия подсудимых Курень В.А. и Бояркин А.В.. по факту хищения имущества потерпевшего Ш.И.А. органами следствия квалифицированы верно по п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённая группой лиц по предварительному сговору.
В ходе судебного разбирательства от потерпевшего Ш.И.А.. поступило письменное заявление о прекращении в отношении Курень В.А.. и Бояркин А.В. уголовного дела, в котором потерпевший Ш.И.А.. указал, что с подсудимыми Курень В.А. и Бояркин А.В.. он примирился, причинённый Ш.И.А.. материальный ущерб со стороны Курень В.А.. и Бояркин А.В. полностью возмещён, никаких претензий Ш.И.А.. к Курень В.А.. и Бояркин А.В. не имеет. Данное заявление потерпевший Ш.И.А. подтвердил телефонограммой.
Защитники – адвокаты Финк Г.Л. и Завертяева М.С., согласились с ходатайством потерпевшего Ш.И.А. о прекращении уголовного дела в отношении подсудимых Курень В.А.. и Бояркин А.В. на основании ст.76 УК РФ в связи с примирением с потерпевшим, указали, что Курень В.А.. и Бояркин А.В.. свою вину по делу признали полностью, в содеянном раскаиваются, никакой общественной опасности Курень В.А.. и Бояркин А.В.., которые примирились с потерпевшим Ш.И.А. с полным возмещением Ш.И.А. причинённого вреда, не представляют.
Подсудимые Курень В.А. и Бояркин А.В.., которым разъяснены основания и правовые последствия прекращения уголовного дела на основании ст.76 УК РФ, не возражают против указанного ходатайства о прекращении в отношении них уголовного дела по данному не реабилитирующему основанию на основании ст.25 УПК РФ.
Государственный обвинитель – помощник прокурора Трошина Я.А., возражала против ходатайства потерпевшего о прекращении в отношении Курень В.А. и Бояркин А.В. уголовного дела, мотивируя тем, что для этого не имеется всех законных оснований, в отношении Курень В.А. и Бояркин А.В.. необходимо вынесение обвинительного приговора с назначением уголовного наказания.
Суд, изучив материалы уголовного дела и выслушав мнения участников процесса, приходит к выводу, что заявленное потерпевшим ходатайство о прекращении в отношении Курень В.А.. и Бояркин А.В. настоящего уголовного дела на основании ст.76 УК РФ обоснованно и подлежит удовлетворению.
Позиция гос.обвинителя, высказанная в процессе по существу ходатайства, в соответствии с действующим законодательством не является препятствием для принятия судом решения по заявленному ходатайству о прекращении уголовного дела.
Согласно ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой либо средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. Обязательным условием прекращения уголовного дела по данному основанию в силу ч.2 ст.27 УПК РФ является согласие подсудимого.
При принятии решения по делу суд учитывает, что подсудимые Курень В.А.. и Бояркин А.В.. к уголовной ответственности привлекаются впервые, по данному делу совершили преступление, относящееся к категории средней тяжести, Курень В.А. и Бояркин А.В.. свою вину по делу признали полностью, в содеянном чистосердечно раскаялись, принесли потерпевшему свои извинения, ущерб от преступления потерпевшему Ш.И.А. полностью возместили, Курень В.А. и Бояркин А.В.. примирились с потерпевшим Ш.И.А. который никаких претензий к Курень В.А.. и Бояркин А.В.. не имеет, сам факт привлечения Курень В.А.. и Бояркин А.В. к уголовной ответственности является, по мнению суда, достаточной мерой предотвращения совершения со стороны Курень В.А. и Бояркин А.В. противоправных деяний в дальнейшем. Против прекращения уголовного дела за примирением сторон подсудимые, их защитники, а также потерпевший не возражают.
Указанные обстоятельства дают суду законные основания для освобождения подсудимых Курень В.А. и Бояркин А.В.. в соответствии с положениями ст.76 УК РФ от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим, на чём в своем заявлении и телефонограмме настаивает потерпевший Ш.И.А.., с прекращением в отношении Курень В.А.. и Бояркин А.В.. настоящего уголовного дела на основании ст.25 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.25, 254, 256 и 271 УПК РФ и ст.76 УК РФ,
п о с т а н о в и л:
1. Уголовное дело в отношении Курень В.А. и Бояркин А.В. Бояркин А.В. обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ, прекратить в связи с примирением с потерпевшим на основании ст.25 УПК РФ.
2. Меру пресечения Курень В.А.. и Бояркин А.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.
3. Возвращенные в ходе следствия вещественные доказательства оставить в распоряжении по принадлежности.
4. Копии настоящего постановления направить подсудимым Курень В.А.. и Бояркин А.В.., их защитникам, потерпевшему Ш.И.А. а также прокурору Центрального АО г.Омска.
Постановление может быть обжаловано в Омский областной суд через Центральный районный суд г. Омска в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья
Центрального районного суда г.Омска И.Т. Белов
