Постановление от 01 сентября 2014 года


ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    01 сентября 2014 года г.Ханты-Мансийск
 
    Судья Ханты-Мансийского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Воронцов А.В.,
 
    с участием:
 
    лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном <данные изъяты> КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты> ранее привлекавшегося к административной ответственности,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ минут ФИО1, находясь около <адрес> в <адрес>, оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, а именно отказался пройти в помещение дежурной части <адрес>», пытался скрыться.
 
    В судебном заседании ФИО1 с протоколом об административном правонарушении согласился частично, пояснив, что был в <данные изъяты>, действительно отказывался пройти с сотрудниками полиции в дежурную часть <адрес>», скрыться не пытался.
 
    Заслушав объяснения ФИО1 исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующему.
 
    Административная ответственность по <данные изъяты> КоАП РФ предусмотрена за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
 
    Событие административного правонарушения и вина ФИО1 в его совершении установлены и подтверждаются: протоколом об административном правонарушении серии № № от ДД.ММ.ГГГГ; рапортами сотрудников полиции от ДД.ММ.ГГГГ; объяснениями свидетеля ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ; объяснениями ФИО1 в судебном заседании.
 
    Требование сотрудников полиции пройти в дежурную часть <адрес>» носило законный характер, было направлено на пресечение совершения ФИО1 правонарушения.
 
    Процессуальных нарушений, допущенных при составлении (оформлении) административного материала, судом не установлено.
 
    Таким образом, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.<данные изъяты> КоАП РФ.
 
    Определяя вид и меру наказания ФИО1, суд учитывает его личность, характер административного проступка. Смягчающих и отягчающих обстоятельств не усматривает.
 
    С учетом обстоятельств совершенного правонарушения, данных о личности ФИО1, суд назначает ему наказание в виде штрафа.
 
    Руководствуясь ч. 1 ст.19.3, ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, суд
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного <данные изъяты> КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>) рублей.
 
    Меру обеспечения производства по делу – административное задержание – отменить.
 
    Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:
 
    Получатель штрафа: <данные изъяты>
 
    <данные изъяты> не позднее <данные изъяты> дней со дня вступления данного постановления в законную силу. Неуплата штрафа в установленный срок влечет ответственность, предусмотренную ч<данные изъяты> КоАП РФ.
 
    Постановление может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры через Ханты-Мансийский районный суд в течение десяти суток с момента получения копии постановления.
 
    Судья Ханты-Мансийского
 
    районного суда А.В. Воронцов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать