Дата принятия: 01 сентября 2014г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Нижний Новгород (дата)
Федеральный судья Советского районного суда г. Нижнего Новгорода Бондаренко В.Е.,
при секретаре Свиягиной Д.Е.,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.12 ч. 1 КоАП РФ, совершенным
Б.А.Р., (дата) года рождения, уроженкой г. Нижнего Новгорода, зарегистрированной по адресу: ...
У С Т А Н О В И Л:
Как следует из протокола об административном правонарушении №... от (дата), (дата) в 20 час. 45 мин. по адресу: ... в помещении кафе "О." (ООО "А." осуществлено неправомерное публичное исполнение (воспроизведение) фонограмм и музыкальных произведений посредством флеш-накопителя «Transend» 4 GB.
Согласно заключению эксперта №... от (дата) флеш-накопитель использован в коммерческих целях. Компании - правообладатели не предоставляли прав на воспроизведение (копирование) фонограмм для коммерческого использования. Из этого следует, что фонограммы скопированы не правомерно. Следовательно, и носитель, и содержащиеся на нем фонограммы имеют признаки контрафактности (марка обезличена)).
При составлении протокола об административном правонарушении Б.А.Р. разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, о чем имеется подпись Б.А.Р. в протоколе об административном правонарушении.
В судебное заседание Б.А.Р., будучи извещенной о дате и времени судебного заседания по телефону, и обязавшись явиться в суд, не явилась.
Представитель ОИАЗ ОП №... УМВД России по г. Нижнему Новгороду М.Е.В. в судебное заседание не явилась. В письменном факсимильном заявлении просила рассмотреть дело об административном правонарушении в отношении Б.А.Р. в ее отсутствие.
Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 7.12 КоАП РФ ввоз, продажа, сдача в прокат или иное незаконное использование экземпляров произведений или фонограмм в целях извлечения дохода в случаях, если экземпляры произведений или фонограмм являются контрафактными в соответствии с законодательством Российской Федерации об авторском праве и смежных правах либо на экземплярах произведений или фонограмм указана ложная информация об их изготовителях, о местах их производства, а также об обладателях авторских и смежных прав, а равно иное нарушение авторских и смежных прав в целях извлечения дохода, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 14.33 настоящего Кодекса, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч рублей с конфискацией контрафактных экземпляров произведений и фонограмм, а также материалов и оборудования, используемых для их воспроизведения, и иных орудий совершения административного правонарушения.
Как следует из материалов дела, (дата) в 20 час. 45 мин. по адресу: г. Нижний Новгород ... в помещении кафе "О." (ООО «"А."») Б.А.Р. осуществлено неправомерное публичное исполнение (воспроизведение) фонограмм и музыкальных произведений посредством флеш-накопителя «Transend» 4 GB.
Согласно заключению эксперта №... от (дата) флеш-накопитель использован в коммерческих целях. Компании - правообладатели не предоставляли прав на воспроизведение (копирование) фонограмм для коммерческого использования. Из этого следует, что фонограммы скопированы не правомерно. Следовательно и носитель, и содержащиеся на нем фонограммы имеют признаки контрафактности (марка обезличена)
Проверив обстоятельства возбуждения дела об административном правонарушении, полномочия лица, составившего протокол об административном правонарушении, порядок фиксации признаков административного правонарушения, сроки давности привлечения к административной ответственности, изучив материалы дела и оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что в действиях Б.А.Р., имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст.7.12 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Вина Б.А.Р. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.12 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях подтверждается письменными материалами дела, исследованными судом: протоколом об административном правонарушении №... от (дата) года, который соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ (марка обезличена) объяснениями О.Д.Ф. (марка обезличена) протоколами изъятия (марка обезличена) заключением эксперта №... от (дата) (марка обезличена) и другими письменными доказательствами.
С учетом личности Б.А.Р., суд считает необходимым назначить ей наказание в виде штрафа в размере 1500 рублей с конфискацией контрафактной продукции.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Б.А.Р., (дата) рождения виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.12 ч. 1 КоАП РФ.
Назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1500 рублей с конфискацией контрафактной продукции: электронный флеш-накопителя «Transend» 4 GB черного цвета с зеленой вставкой у основания, находящейся в ОИАЗ ОП №... УМВД России по г. Нижнему Новгороду по адресу: г. Нижний Новгород, ул. Бекетова, д. 75а.
Реквизиты для оплаты штрафа:
получатель: (марка обезличена)
Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья - (подпись) В.Е. Бондаренко
(марка обезличена)
Секретарь с/з Д.Е. Свиягина
