Постановление от 01 сентября 2014 года

Дата принятия: 01 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

         Дело 5-3559/14
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    г. Одинцово                                               ДД.ММ.ГГГГ
 
    Судья Одинцовского городского суда Московской области Балабан К.Ю., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.9 ч.4 КоАП РФ в отношении Бережной Т.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки АДРЕС, гражданки ....., имеющей на ..... зарегистрированной по адресу: АДРЕС,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Бережная Т.В., ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 44 минуты, управляя автомобилем А/м гос.номер №, принадлежащим Ботоеву В.В. в нарушение п.п.10.3 ПДД РФ, на АДРЕС, двигалась со скоростью движения 155 км/ч при разрешенной скорости 90 км/ч, чем превысила установленную скорость движения на величину от 60 км/ч до 80 км/ч.
 
    Бережная Т.В. в судебном заседании свою вину в совершении административного правонарушения признала, подтвердила обстоятельства, изложенные в протоколе, раскаялась в содеянном, обязуется впредь не нарушать Правила дорожного движения.
 
    Суд, исследовав материалы административного дела, пришел к выводу, что вина Бережной Т.В. подтверждается: протоколом об административном правонарушении (л.д.3), свидетельством о проверке специального технического средства «.....» №, которым проводилось измерение скорости указанного автомобиля, технический прибор прошел метрологическую поверку, подтвердившую его исправность, срок действия поверки до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.4), карточкой водителя (л.д.5).
 
    Проанализировав и дав в совокупности оценку исследованным доказательствам, которым суд доверяет, так как они оформлены надлежащим образом и являются допустимыми доказательствами по делу, суд считает, что вина Бережной Т.В. в совершении вышеописанного правонарушения нашла свое подтверждение, а поэтому она подлежит ответственности за содеянное.
 
    Действия Бережной Т.В. суд квалифицирует по ч.4 ст.12.9 КоАП РФ как превышение установленной скорости движения транспортного средства на величину более 60, но не более 80 километров в час.
 
    В качестве обстоятельства, смягчающего ответственность, суд учитывает признание вины и раскаяние в содеянном, наличие на иждивении двоих малолетних детей.
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
 
    Учитывая конкретные обстоятельства дела, и то, что лишение специального права, в соответствии со ст.3.8 КоАП РФ устанавливается за грубое или систематическое нарушение порядка пользования этим правом, а в материалах дела отсутствуют такие данные, поэтому суд приходит к выводу о необходимости назначения Бережной Т.В. наказания в виде штрафа.
 
        На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, суд
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать Бережную Т.В. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.9 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей.
 
    Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение десяти суток со дня его вручения или получения.
 
    Реквизиты для уплаты штрафа:
 
    "реквизиты"
 
 
 
 
    Судья                                                                                                             К.Ю. Балабан
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать